Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstaganden i texten.
Jag har i princip inte träffat en enda ukrainare som anser att det är en god idé att arrangera val innan kriget är över. Åsikten förenar president Volodymyr Zelenskyjs kritiker och supportrar.
Det är förstås anekdotiskt, men budskapet bekräftas i färska opinionsundersökningar: endast 15 procent anser att Ukraina bör hålla val innan en vapenvila eller fred är på plats.
Invändningarna mot att genomföra val under pågående krig är uppenbara. Cirka sex miljoner ukrainare befinner sig på flykt utanför landets gränser; 3,7 miljoner är internflyktingar, andra bor på ockuperad mark. Omkring en miljon tjänstgör vid fronten.
Att skapa ett system där samtliga kan identifieras och rösta på ett säkert sätt är ingen lätt uppgift. Man måste också utgå från att Ryssland skulle försöka störa ett val, både fysiskt och psykologiskt, exempelvis med påverkanskampanjer.
Men ett öppet och fritt val handlar om mer än själva röstandet. Det är svårt att se hur alla myndiga ukrainare skulle kunna få del av tillräcklig och likvärdig information om partier, kandidater och politiska program.
Ukrainarna slåss för sitt folkstyre och identifierar sig med det. De spontana protesterna – för antikorruptionsmyndighetens självständighet förra året och till stöd för Fedorov den här sommaren – visar hur hängivna de är det demokratiska systemet.
Ukrainarna längtar efter ökat deltagande. Det betyder inte att idén om val i krigstid är realistisk.
Man ska minnas att det självständiga Ukraina fortfarande är en ung demokrati, med ett spretigt och snabbföränderligt partiväsende. Det banade väg också för Zelenskyjs remarkabla politiska karriär: en skådespelare vars parti döptes efter en komediserie, Folkets tjänare. Vilka koalitioner och kandidater som formeras och dyker upp nästa gång är långt ifrån självklart, och skulle må bra av en öppen process.
Ukrainarna längtar efter ökat deltagande. Det betyder inte att idén om att genomföra ett val i krigstid är vare sig realistisk eller särskilt klok. Men det kan finnas andra sätt än val att öka transparensen och ansvarsutkrävandet, också i krigstid.
Att frågan om val har börjat debatteras kan därför ses som ett demokratiskt sundhetstecken.
Läs mer:
Ukrainarna tillåter ingen att inskränka deras demokrati
”Zelenskyj är som ett barn som ständigt måste vaktas”