Armémuseums hyra höjs med 8 miljoner kronor per år, utöver de cirka 14 miljoner som museet redan betalar. Beskedet om hyreshöjningen kom i april då Statens fastighetsverk sade upp museets kontrakt och aviserade en kommande hyreshöjning på 60 procent.
På ett personalmöte på måndagsmorgonen informerade ledningen för Statens museer för maritim-, transport- och försvarshistoria (SMMTF) att man inte vill förlänga hyreskontraktet för de nuvarande lokalerna, något som Magasin K var först att rapportera.
Nyligen meddelade även Världskulturmuseet att man förordar en stängning av Medelhavsmuseet och av Östasiatiska museet i Stockholm på grund av kraftiga hyreshöjningar från Statens fastighetsverk.
Anna Troberg på DIK beskriver en ”museislakt” som får ”enorma konsekvenser”:
”Unikt kulturarv riskerar att förstöras, expertkompetens går förlorad och allmänhetens tillgång till sin historia kapas. Att detta nu sker är inte en överraskning. DIK har länge larmat om utvecklingen. Läget är akut. Regeringen och den nya riksdagen måste omedelbart agera för att rädda museerna nu och för framtiden”, skriver Anna Troberg i ett mejl till TT.
Lars Amréus, överintendent på SMMTF, menar dock att Armémuseums stängning och kommande flytt inte i första hand handlar om hyreshöjningen.
– Museet är i behov av en genomgripande omgörning och vi har insett att huset inte är ändamålsenligt för det Armémuseum som Sverige förtjänar, säger han till DN.
– Byggnaden är fantastisk, men den är inte lämpad för modern museiverksamhet. Det är svårt med besöksflöden, svårt med logistik och omöjligt att få in större föremål. Vi behöver ett nytt hus helt enkelt.
Lars Amréus påpekar vidare att museet fått ett utökat regeringsuppdrag som innebär att man också ska spegla bland annat civilförsvaret.
Fördes diskussioner om en flytt även innan att hyreshöjningen aviserades?
– Ja, de har funnits med i ett antal år. Man har tidigare anlitat en mäklare för att titta på olika lämpliga lägen. Då landade man i att det inte var ändamålsenligt, men i dag gör vi en annan bedömning.
Fackförbundet DIK menar att stängningen är en del av en ”horribel situation” som är politikernas fel. Vad säger du om det?
– Det är inte hyran som är den springande punkten här, utan det är omsorgen om ett modernt, välfungerande Armémuseum.
Hur har personalen reagerat på beskedet?
– De fick informationen nu på morgonen, så att det är lite för tidigt att säga. Många har jobbat länge i huset och det kan finnas sentimentala skäl som gör att de känner en sorg. Men jag tror samtidigt att man kan tycka att det är spännande med en ny inriktning.
Armémuseum stänger för allmänheten under våren 2027 och ska hållas stängt tills att man hittat nya lokaler. Enligt Lars Amréus kan det handla om ett par år. Under tiden som museet är stängt kommer man att satsa digitalt och eventuellt också på fysiska pop-up-aktiviteter.
Vad för slags nya lokaler drömmer ni om?
– Vi ska sätta oss ner och göra en ordentlig kravlista. De ska gärna vara större och ha någon form av yta intill museet där man kan ha utomhusaktiviteter.
Är det möjligt med tanke på Statens fastighetsverks hyror för museer?
– Det är ju inte säkert att de blir vår nya hyresvärd. Där har vi fler möjligheter framöver.
Läs mer:
Ny utredning föreslår att Östasiatiska och Medelhavsmuseet ska stängas
Birgitta Rubin: Utredningen om museerna är ett hastverk