Resten av pojkens familj har uppehållstillstånd som anhöriga till mamman, som har ett arbete i Sverige. Men eftersom reglerna för så kallat spårbyte ändrats kan inte han få uppehållstillstånd på samma sätt, vilket Sveriges Radio var först med att rapportera om.
Enligt Migrationsverkets beslut, som TT har tagit del av, kan pojken heller inte få uppehållstillstånd på grund av synnerligen ömmande omständigheter.
”Ett beslut om utvisning skulle utgöra ett ingrepp i hans rättigheter. Det finns dock inget som tyder på att (pojkens namn, reds anm) rätt bör väga tyngre än statens intresse av att upprätthålla en reglerad invandring”, skriver Migrationsverket i beslutet.
Beslutet tar också upp att pojkens föräldrar har tidsbegränsade uppehålls- och arbetstillstånd i Sverige och att de inte saknar möjlighet att återvända till Iran tillsammans med honom.
Familjens juridiska ombud Shila Monjezi anser att fallet visar på behovet av en fördjupad tolkning av hur bestämmelsen om synnerligen ömmande omständigheter ska tolkas när det gäller små barn.
– Familjens mål är att det ska tas hänsyn till det i framtida fall. Det handlar inte bara om honom, säger hon.
Att en åtta månader gammal bebis fått ett utvisningsbeslut väcker starka reaktioner. Många ställer sig frågan om det är möjligt att utvisa pojken ensam. Nyhetsbyrån TT har frågat tre experter med fokus på asylrätt om vad som gäller.
Kan Sverige utvisa en åttamånaders bebis ensam?
Om en person, oavsett ålder, inte har laglig rätt att vistas i Sverige får hen ett utvisnings-, eller avvisningsbeslut. Det finns särskilda bestämmelser att ta hänsyn till när det handlar om barn, men i grunden finns det inget hinder, enligt Rebecca Thorburn Stern, professor i folkrätt vid Uppsala universitet.
”Ett barn får dock inte utvisas ensamt utan att det finns ett ordnat mottagande, vilket i praktiken kan bli svårt när det gäller ett så ungt barn”, skriver hon i ett mejl till TT.
Varför utvisas pojken?
Det finns ingen laglig grund att ge barnet uppehållstillstånd, enligt Migrationsverket. Mamman fick arbetstillstånd via spårbyte 2022, men möjligheten till spårbyte togs bort i april 2025 och lagändringen genomfördes utan övergångsbestämmelser. Eftersom pojken föddes efter det kan han inte få uppehållstillstånd som anhörig till sin mamma.
– Det gjordes inga justeringar av lagen för att kunna hantera konsekvenser som uppstod när man tog bort bestämmelsen, säger Louise Dane, jurist på Asylbyrån.
Enligt beslutet, som TT har tagit del av, framgår att Migrationsverket beslutat att pojken inte heller kan få uppehållstillstånd på grund av synnerligen ömmande omständigheter.
Vad säger experterna om beslutet?
Det finns risk för att utvisningsbeslutet skulle bryta mot barnkonventionen, menar Louise Dane. Ett barn räknas som en självständig rättighetsbärare. Det innebär att bedömningen ska göras utifrån barnets tillgång till sina rättigheter i Sverige respektive i Iran. Principen om barnets bästa finns även med i utlänningslagen.
– Att utvisa en åttamånaders bebis är inget annat än helt orimligt och ingenting som bör förekomma, säger Amanda Johansson Köves, doktor i offentlig rätt och lektor vid Stockholms universitet.
Rebecca Thorburn Stern menar att pojken borde kunna beviljas uppehållstillstånd på grund av synnerligen ömmande omständigheter. I det här fallet skulle Barnkonventionen kunna tas i beaktande, men även Europakonventionen som tar upp rätten till familjeliv.
– Man kanske skulle kunna ta i beaktande att det rör sig om en åtta månaders bebis, säger Louise Dane.
Vad händer nu?
Pojkens familj har överklagat ärendet till Migrationsdomstolen och ärendet är därmed inte avslutat.
– Alla utvisningar till Iran är pausade på grund av säkerhetsläget. Det finns möjlighet att besluta om utvisning med uppskjuten verkställighet men det är ovanligt med tvångsutvisningar till Iran, enligt Louise Dane.
Arbetstillståndet för pojkens mamma går ut i oktober. Då ska familjen ansöka om permanent uppehållstillstånd, enligt deras juridiska ombud Shila Monjezi.
