Riksdagens kvittningssystem är en frivillig överenskommelse mellan riksdagspartierna där ledamöter avstår från att rösta i voteringar för att undvika obalans när andra ledamöter av olika skäl inte kan delta.
Systemet har funnits på plats väldigt länge, säger Marie Demker, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet.
– Det är en sådan etablerad praxis att den i det närmaste är att räkna som en konstitutionell rutin, säger hon.
Men på onsdagen röstade två utkvittade riksdagsledamöter från Sverigedemokraterna emot oppositionens förslag om övergångsregler för skärpt medborgarkrav. Detta efter att två politiska vildar – som tidigare tillhört SD – röstade med oppositionen. Det ledde till att Tidöpartierna vann omröstningen med en rösts marginal.
Nu riktas skarp kritik mot Sverigedemokraterna, och oppositionen kräver att omröstningen tas om. Martin Ådahl (C), ekonomiskpolitisk talesperson, anser att agerandet är allvarligt.
– Vi har ett system som bygger på tillit där man kvittar ut varandra. När man bryter det, det är inte demokratiskt, säger Ådahl i SVT:s Aktuellt.
Att Sverigedemokraterna bryter mot praxis tyder på att partiet sätter förmågan att få igenom förslag först, enligt Demker.
– Det förtroende som finns mellan partierna struntar man i. Man sätter den politiska viljan före de parlamentariska rutiner som man har kommit överens om. Det är just därför som det är allvarligt. Det visar att man inte tar den här typen av regleringar på allvar, säger hon.
SD försvarar agerandet med att utfallet i omröstningen speglar valresultatet.
– Det är lätt hänt att det smiter in någon och voterar. Men ska man vara helt ärlig, när väljarna gick och röstade senast fick vi en fördelning av politiska mandat som speglar det resultat vi fick i dag, säger Tobias Andersson (SD), ordförande i näringsutskottet, i Aktuellt.
Moderaternas gruppledare Mattias Karlsson vill inte uttala sig om SD:s agerande.
”Hur övriga partier väljer att göra måste de svara på. Jag tror vi alla gruppledare behöver samlas och diskutera kvittningssystemet”, säger Karlsson i en kommentar till TT.
Marie Demker tror inte att Moderaterna och de övriga regeringspartierna tycker att agerandet från SD:s sida är en lyckad lösning.
– Man exponerar sig för kritik som handlar om förtroende, regeringsduglighet och förmåga att spela rent spel. Moderaterna har, enligt min uppfattning, alltid gjort en hederssak av att hålla sig till den här typen av överenskommelser, säger hon.
– Jag har väldigt svårt att tro att Ulf Kristersson och de moderata ministrarna i regeringen i grund och botten tycker att det här är lyckat. Oavsett vad de kommer att säga officiellt, fortsätter hon.
En effekt efter onsdagens omröstning skulle eventuellt kunna bli att kvittningssystemet faller. Då skulle riksdagen få en situation där omröstningarna blir mer beroende av vilka ledamöter som finns på plats, säger Demker.
– Vilket gör att omröstningarna blir mer oförutsägbara. Den regering som har en majoritet bakom sig kan aldrig vara säker på att få igenom sina förslag. Det kommer att minska förtroendet mellan partierna och skapa en mindre öppen diskussion kring omröstningarna.
Oppositionen kräver att omröstningen ska göras om. Skulle det kunna ske?
– Det är för tidigt att säga någonting om det.
Läs mer:
SD anklagas för fulspel i riksdagsomröstning
