Med bara drygt tre månader kvar till valet duggar förslagen tätt från partierna.
Tidöpartierna vill gemensamt halvera priset på kollektivtrafiken, Moderaterna vill sänka åldersgränsen på Systembolaget och i Stockholm vill Miljöpartiet bygga en ny spårväg.
Sena utspel, som kan anklagas för att vara valfläsk, är vanliga under valåret. Men det är tveksamt om de fungerar.
– Det finns inget forskningsstöd för att väljarna tänker så här kortsiktigt och ändrar sitt politiska beteende efter det, säger Henrik Ekengren Oscarsson, professor i statsvetenskap med inriktning på valforskning vid Göteborgs universitet.
Han menar att partierna ofta har en idé om att man ska spara saker in i det sista. Problemet är att många väljare vid det här laget redan har bestämt sig.
– Många lämnar det öppet – men man lämnar det öppet mellan partier som befinner sig rätt nära varandra i det politiska landskapet, säger han.
I SCB:s årliga partisympatiundersökning uppger närmare 20 procent av väljarna att de är osäkra. Inför valet 2022 var motsvarande siffra 15 procent. Tricket, menar statsvetarna, är att identifiera väljare som befinner sig i mitten.
Jonas Hinnfors, professor emeritus på Göteborgs universitet, menar att överraskande utspel bör komma tidigt under mandatperioden om de ska hinna få fäste.
– Kommer de sent i mandatperioden kan de dels drunkna i massa annat och dels kan väljare ha svårt att ta till sig budskapet.
De gånger forskare har sett att ”valfläsk” faktiskt spelar roll är när det riktas mot unga barnfamiljer med små barn.
– De verkar vara mest känsliga av alla väljare för privatekonomiska frågor, säger Ekengren Oscarsson.
För många är röstning en vana och hälften av svenskarna byter aldrig parti. I regel är det sakpolitiska förslag som också berör ideologi som flyttar väljare över blockgränsen i Sverige, menar han.
– Frågor som har med vinstutdelning i skattefinansierad vård, skola och omsorg till exempel. Man får bäst träff med ”valfläsk” om det är ett förslag som har ideologisk grund.
Vad som kan definieras som ”valfläsk” beror kort och gott på vem man frågar. Begreppet har en negativ klang, menar Jonas Hinnfors.
– Motståndarna vill gärna säga att ”det här gör ni bara för att försöka vinna väljare”, medan de som lägger fram förslaget tycker att de gör det för att de månar om Sverige och att det är ett bra förslag. Samtidigt går ju alla partier till val på att vinna väljare.
Läs mer:
SCB: Oppositionen leder stort inför valspurten
Guide: Val 2026 – allt du behöver veta