Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstaganden i texten.
SVT, kommentatorn Chris Härenstam och experten Glenn Strömberg slaktades i veckan i den mindre av kvällstidningarna. Här togs inga fångar. Deras tv-kritiker rasade.
Det fanns (som alltid) en del man kunde skriva under på – annat (som till exempel att SVT:s kommentatorer, jämfört med TV4:s, saknade pedagogisk kompetens) stod jag som ett levande frågetecken inför.
Kvällskritikern längtade efter någon/några som kunde förklara allt – lätt och ledigt.
Vilken fotbollsintresserad vill få matcher och skeenden pedagogiskt förklarade för sig? Zero är min ödmjuka gissning.
När fotbolls-VM drar igång har varenda tittare mängder av synpunkter, och de har inga problem med att lufta dem. På sociala medier skriver de av sig – ni kan få ta en snabbtitt i min mejlkorg också. Den bågnar alltid under stora mästerskap. Under Mästerskapens Mästerskap, som ett fotbolls-VM ändå är, finns det inget slut på åsiktslavan.
För att travestera min för tidigt bortgångne vän, kritikern och DN-medarbetaren Thomas Anderberg: Alla är vi tv-kritiker!
Glenn Strömbergs popularitet kan jag till viss del förstå, han är en typ som brukar bli folkligt poppis, men man kan ändå hysa åsikten att han numera ständigt uppfinner sig själv – och, som alltid, betraktar sig som Guds gåva till tittarna.
Ibland tror jag att det är Kurt Olsson själv som återvänt från de döda. Som till exempel inför matchen mellan Frankrike–Senegal där Chris och Glenn (som alltid) skulle skoja till det och visa oss tittare hur högt upp på läktaren de satt och refererade.
Det är ju sådant man alltid går och funderar över, eller hur? Särskilt vi lite simplare fotbollsälskare.
Ja, mer Kurt Olssonskt blir det väl knappast när Glenn utbrister på sin goa dialekt: ”Det här är det högsta jag varit med om”.
Chris står bredvid och ler som vanligt, inte helt olik en Stan Laurel i högform.
Faktum är väl att jag personligen nog vill höra duon förklara så absolut lite som möjligt, om allting.
Efter att Glenn fått syrebrist av den höga höjden känner han sig nu mogen att förklara varför Frankrike är ett sådant bra lag, och jag ber er, läs detta två gånger:
”Dom har det som är svårast i fotboll (!): Dom har mängder av spelare som kan avgöra matcher och göra mål”.
Någon som trånar efter en fördjupning i ämnet? En ”pedagogisk förklaring”? Tack, men nejtack. Vi försöker nog istället gå vidare med våra VM-liv.
André Pops fick också han i veckan kritik, och det gällde hans (och även ex-domaren Jonas Erikssons) klädstil: Passar det verkligen att kombinera kostym med sneakers? Självutnämnda modeorakel hade levererat. Kan givetvis förstå hur Pops & Co ser på kritiken – i sådana former.
Till slut rinner det mesta av dem – väldigt kontraproduktivt.
Jag säger: Behrang Safari. Hur tänkte man där? Förmodligen bara någon som tänkt högt – och blivit tagen på orden.
Han är obegriplig, hela han. Både hans roll och hans sätt att leverera. Snäll kille. Sympatisk man. Han har absolut ingenting att berätta för oss!
När han dessutom ges tid och utrymme till att ”analysera” det politiska läget kring Irans närvaro i mästerskapet, ja då blir det helt galet. Han är visserligen född i Iran – men han har tyvärr inget insiktsfullt att säga om frågan.
Jag vet inte vem han skulle ha bredvid sig för att kunna reda ut politiken. Nu har han Therese Strömberg, SVT:s närmast fridlysta expert, och hon är ungefär lika grund som Safari – här skall man givetvis fråga en politiskt insatt, inte be Therese och Behrang om deras privata syn på läget.
SVT:s första vecka under fotbolls-VM har varit en – prövning. Mest för oss tittare. Nu är det bara fyra veckor kvar. Brrr.
Roligast så långt: Olof Mellberg. Som inte skulle åka med SVT till USA, men åkte med ändå, och nu skall åka hem. Han kunde ha blivit en legendarisk VM-mupp i rutan. Hur många citroner trycker han förresten i sig innan en sändning…?