Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstaganden i texten.
I början av sommaren lämnade Donald Trump en intervju i tv-kanalen NBC, efter att programledaren Kristen Welker bett om bevis för påståendet om att valet 2020 var riggat.
Konspirationsteorin har motbevisats av myndigheter, domstolar och Trumps egen justitieminister. Ändå har presidenten aldrig slutat att upprepa den.
När Donald Trump tillkännagav att han skulle hålla ett tal till nationen spreds genast rykten om att bevis nu skulle presenteras.
Men Maga-influerarna på X jublade för tidigt – presidenten hade inga belägg för att valet 2020 skulle ha riggats till Joe Bidens fördel.
Däremot sade han att Kina hade försökt påverka valet och att andra länder som Ryssland, Iran och Nordkorea använt sig av liknande metoder.
– Kina slogs som satan för att Donald Trump inte skulle vinna, och de hade goda skäl för det, sade presidenten.
Några av påståendena han presenterade var:
● Inför valet 2020 fick Kina tag i 200 miljoner amerikanska personuppgifter från 18 delstater.
● Enligt en rapport från myndigheten för inrikes säkerhet var 278 000 personer som registrerat sig för att rösta inte berättigade till det.
● Det amerikanska röstningssystemet är sårbart för påverkan utifrån, enligt flera underrättelserapporter.
Inget av det är några nyheter.
Tvärtom är det som Trump nu framhåller som stora problem samma information som han själv förnekat så länge i det han kallat för ”Rysslandsbluffen”.
Presidenten visade prov på både hämndlystnad och försoning i sitt tal, som varade i 30 minuter.
Han anklagade underrättelsetjänsten för att ha mörkat omfattningen av Kinas inblandning och sade att anställda som bidragit till det ska få sparken.
Han beklagade sig också över att flera tv-kanaler valt att inte livesända talet. CNN motiverade det med presidentens vana att upprepa vallögner.
– De och andra inom media är del av en sammansvärjning, de vill fortsätta med de här bedrägerierna av någon anledning. Det borde leda till att deras sändningstillstånd dras in.
Sedan vände han sig till både demokrater och republikaner med en vänare stämma.
– Det här borde inte vara en partipolitisk fråga. Vi bör stå enade, inte splittrade.
Lösningen på problemen är enligt presidenten att klubba Save America-lagstiftningen, som inte har tillräckligt med stöd för att passera senaten.
– Ring era kongressledamöter i morgon och kräv att de röstar igenom lagen, sade Trump till tv-tittarna.
Lagförslaget kräver att väljare bevisar sitt medborgarskap när de registrerar sig för att rösta och att de visar id-kort på valdagen.
För många svenskar låter det nog fullt rimligt att kräva legitimation för att få rösta. Det finns även ett stort stöd bland amerikaner för den typen av lösning (över 80 procent är positiva, enligt flera opinionsundersökningar).
Ett liknande system försökte även Demokraterna rösta igenom under Joe Biden, utan att lyckas.
Så varför kan partierna inte enas nu?
Kritikerna menar att förslaget har hastats fram och riskerar stänga ute miljontals amerikaner från att rösta.
Enligt The Brennan Center for Justice saknar 21 miljoner amerikaner de dokument som lagen kräver.
För att bevisa sitt medborgarskap behöver man antingen pass (som en majoritet av amerikanerna inte har) eller ett födelsebevis.
Använder man det senare stöter man på patrull om man exempelvis bytt namn vid giftermål.
Undersökningar visar också att problemet med röstfusk är oerhört litet.
Enligt siffror från den konservativa tankesmedjan Heritage Foundation finns bara 41 fall de senaste 40 åren där en utländsk medborgare antingen registrerat sig, röstat eller försökt att rösta.
Det finns heller inget som tyder på att Save America Act skulle lösa det som presidentens tal handlade främst om: påverkan av främmande makt.
För Donald Trump, som stadigt ser sina förtroendesiffror sjunka, är lagförslaget snarare ett sätt att förbättra oddsen i mellanårsvalet.
Kalkylen är att lagen försvårar för många fattiga amerikaner och personer med utländsk bakgrund att rösta, och att det skulle slå hårdare mot Demokraterna.
Men med tanke på att Trump fick fler röster från de grupperna senast är utfallet långt ifrån säkert.
