Detta är en huvudledare skriven av medarbetare på Dagens Nyheters ledarredaktion. DN:s politiska hållning är oberoende liberal.
Politikerna ska inte ställas till svars i Stockholm utan på hemmaplan – det är årets grepp i partiledarutfrågningarna. SVT hade således begett sig till Sölvesborg för den första sessionen. Det präglade också samtalet med Jimmie Åkesson.
SD-ledaren fick inte bara mysa om sin kärlek till Mjällby och hårdrock, utan tala till punkt om de politiska frågor som ligger honom varmt om hjärtat.
Men ingen kan påstå att det inte var upplysande.
Åkesson hade laddat upp inför mötet med att basunera ut i sociala medier att sverigedemokrater inte ska stödrösta på Liberalerna. Hos Anders Holmberg och Camilla Kvartoft fick han chansen att upprepa budskapet. Och så fick han lägga ut orden om sitt partis ideologiska uppdrag.
Det handlar om demografin. Och inte att det föds för få barn, att det kan bli svårt för den arbetsföra befolkningen att jobba ihop till pensionerna eller på något annat sätt som ordet brukade användas i politisk debatt, utan om att det är lite för många som inte passar in i Sverige. Det är för mycket, för många, som skaver – tror på fel gud, stör gatubilden.
Detta – ”demografin” – är alltså partiets drivkraft. Den ska se ut på ett visst sätt och behöver således rättas till.
Återvandringsbidraget, det har väl inte varit särskilt framgångsrikt, undrade programledarna. En person med jobb, låt säga en syrisk överläkare, kan få 350 000 kronor för att lämna Sverige. Hur smart är det?
Åkesson tillstod att det kanske inte var för dem med välbetalda anställningar det var tänkt. Men om folk lämnar? Ja, han är inte den som klagar.
Och det här med arbete, det säger inte allt om huruvida man hör hemma i Sverige, konstaterade han, och la till att ”det bara är att titta på valfri terrorist runt om i världen som har haft alla möjliga fina jobb”.
Det behöver sällan en blond läkare höra.
Detta – ”demografin” – är alltså partiets drivkraft. Den ska se ut på ett visst sätt och behöver således rättas till. ”Vi gör Sverige till Sverige igen”, som det står på SD:s valaffischer.
Återvandringsbidraget är ett generöst erbjudande, understryker Åkesson. Men det finns ju andra incitament att jobba med, om inte tillräckligt många nappar, låter han förstå.
Det är lätt att begripa varför en läkare med rötterna i Syrien inte skulle känna sig hemma i detta Sverige.
Och så, med en enda rörelse på bästa sändningstid i SVT, kastar Åkesson masken och slänger Liberalerna under bussen.
Så få som möjligt ska komma in. Så många som möjligt ska fås att lämna. Därför vill Jimmie Åkesson absolut ta plats i regeringen. Lagstiftningen som antagits de senaste fyra åren med syfte att uppnå SD:s mål är bra, understryker han. Men det är inifrån Rosenbad implementeringen styrs.
Sverigedemokraterna är en ombildning av den rasistiska kamporganisationen Bevara Sverige Svenskt, erkände vitboken från förra året. Åkesson – som själv gick med i partiet när kopplingarna till marscherande rasister var högst påtagliga – har alltid haft en tvetydig relation till ursprunget. Han betonar gärna att 90-talet är långt borta, men någon direkt ideologisk uppgörelse har han själv aldrig gjort. Vitboken gömdes snabbt undan.
Under åren då Sverigedemokraterna strävat efter att bygga allianser med borgerligheten, ja helst etablera ett nytt block till höger, har Åkesson emellertid varit duktig på att ligga lågt om hur långt partiet vill gå. När Ulf Kristersson i Almedalen 2022 berömde SD för att först ha förstått att vad som krävs för att klara ”integrationen”, höll han tyst – trots att han själv aldrig velat ta ordet i sin mun och inte vill lägga en krona på saken.
För Simona Mohamsson och hennes partikamrater måste söndagens framträdande ha känts surt, ja rentav förnedrande. Hon omfamnade Jimmie Åkesson och ägnade vad som kan bli Liberalernas sista år i riksdagen åt att förklara för alla att Sverigedemokraterna har förändrats och nu hör hemma i regeringen.
Och så, med en enda rörelse på bästa sändningstid i SVT, kastar Åkesson masken och slänger Liberalerna under bussen.
Läs mer:
DN:s ledarredaktion: Klimatstrid mellan MP och C – de försöker inte ens dölja det
DN:s ledarredaktion: Friskvårdsbidraget sätter fingret på vad som är sjukt med den här valrörelsen