Detta är en huvudledare skriven av medarbetare på Dagens Nyheters ledarredaktion. DN:s politiska hållning är oberoende liberal.
Socialdemokraterna i Stockholms stad har visat att de inte direkt är Byggare Bob. Det mål om 140 000 nya bostäder mellan 2010 och 2035 som satts upp blir allt svårare att uppnå. Det är ett misslyckande.
Därför är det inte förvånande att oppositionsborgarrådet Christopher Fjellner (M) är kritisk. Mer överraskande är kanske att det inte är S långsamma byggtakt han kritiserar. Nej, han tycker att Socialdemokraterna siktar för högt. Moderaterna vill, snarare än att höja byggtakten, sänka byggambitionerna.
”När målen sattes var det en helt annan ekonomi och demografi. Då flyttade det in två SL-bussar om dagen, men i dag går flyttlasset åt andra hållet”, är Fjellners analys (SVT 12/11).
Att sluta bygga för att folk inte längre dras till storstan är som att sluta ta medicin för att sjukdomen blir värre.
För vad är egentligen anledningen till att människor tar sitt pick och pack och drar bort från Stockholm?
Vad är egentligen anledningen till att människor tar sitt pick och pack och drar bort från Stockholm?
På DN Debatt (13/4) presenterades en undersökning från Byggföretagen och bolaget Einar Mattsson, med ledtrådar. Två femtedelar av stockholmarna funderar på att lämna regionen på grund av bostadssituationen, var tredje vuxen person under 35 har behövt avstå från att söka eller ta ett jobb på grund av densamma. Sju av tio har lågt förtroende för hyresmarknaden, vilket inte är så konstigt – man måste ju köa tio år för att få en hyresrätt i Stockholm!
Fyra av tio företag i länet anser att bostadssituationen försvårar rekrytering. För Stockholms, och därmed hela Sveriges, framtida tillväxt behöver det ändras.
När byggandet nu redan ligger efter i målsättningen om nya bostäder är det viktiga inte att nå exakt 140 000 bostäder till 2035, utan att på olika sätt sträva efter ökad bebyggelse. Dels behövs småhus och större bostadsrätter för familjer, som är Moderaternas fokus. Dels behövs hyresrätter och blandad bebyggelse, som Socialdemokraterna lyft vikten av. Det borde inte behöva vara motsättningar, utan kan bli en samlad vision för ett växande Stockholm.
Och för att vända situationen skulle både partierna behöva möta varandra, på såväl kommunal som statlig nivå.
Moderaterna borde släppa sitt aktiva motstånd mot byggande – och lägga ned skrämselpropagandan om ”blandad befolkning”. Socialdemokraterna borde släppa det ideologiska motståndet mot fri hyressättning. För att säkra tillgången till billigare bostäder kan byggregler slopas och investeringsstöd införas, ränteavdraget trappas av. Ett eget system med billigare hyresrätter för de som behöver det bör skapas vid sidan om det allmänna.
Ett sådant brett program skulle behöva uppbackning från både vänster och höger. Men en sådan plan skulle kunna få stöd: Sju av tio stockholmare vill att det byggs mer i länet.
Dags att sätta fart. Annars är det inte så konstigt om svenskar söker lyckan i andra städer.
Läs mer:
DN:s ledarredaktion: Putin kan vara på väg att gå på pumpen
Annika Ström Melin: Äntligen är Orbán borta – men glöm inte läxan han lärt EU
