Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstaganden i texten.
Magasinet Filter publicerar i dag måndag en viktig granskning av hur kvinnor med bröstcancer väljer bort behandlingar de erbjuds i sjukvården och i stället försöker bli botade med alternativmedicinska metoder.
”Hela det västerländska samhället är hjärntvättat”, säger en av kvinnorna till tidningen. ”Så länge något inte är forskningsbaserat, så länge det inte är expertgranskat, så finns det inte.”
När hon för några år sedan fick en tumör i bröstet genomgick hon en operation, men tackade sedan nej till de cellgifts-, strålnings- och antihormonella behandlingar som läkarna ville sätta in för att minska risken för spridning och återfall. I stället satsade hon på övningar, kosttillskott och holistiska terapier för att stärka sitt immunförsvar som hon fick tips om via poddar, böcker och sociala medier.
Några år senare svullnade magen upp. En läkarundersökning visade att cancern hade spridit sig till bukhinnan. Men själv är hon inte övertygad, och säger att det är ”den västerländska teorin som säger att cancer sprids på det sättet, det finns en annan välunderbyggd teori som säger att det mer sannolikt rör sig om ny form av cancer.”
Liknande uppfattningar sprids i olika Facebookgrupper för alternativmedicin. När Filters reporter ställer en fingerad fråga om hur en släkting som drabbats av bröstcancer bör tänka i en av grupperna får han över 70 svar på ett dygn. Många säger att hon ska avstå från sjukvårdens behandling om hon vill bli frisk, och kommer med råd om att hon bör ”detoxa kroppen mot tungmetaller och parasiter” med juicer med koriander, selleri och persilja, och även använda avmaskningsmedlen Ivermektin och Fenbendazol.
En medlem som föreslår att släktingen bör följa läkarens råd eftersom hennes typ av bröstcancer inte är något man ”mediterar eller yogar bort” får snabbt frågor om varför hon ens är med i gruppen. Kommentaren plockas sedan bort, och medlemmen utesluts. ”Det gäller att läsa på ordentligt och inte låta sig skrämmas av alla som stödjer och lyder Big Pharmas riktlinjer”, skriver en av gruppens administratörer.
Det är just det som verkar vara kärnan i motståndet mot vad skolmedicinen och sjukvården kan erbjuda: Föreställningen om Big Pharma – läkemedelsjättar, korrumperade forskare och myndigheter som samarbetar för att mörklägga att det finns naturliga och effektiva cancerbehandlingar utan biverkningar, i syfte att tjäna grova pengar.
Men, om man tittar närmare på den så kallade mörkläggningen så handlar det om kontrollerade kliniska tester och förbud mot verkningslösa och farliga ovetenskapliga medel och behandlingar.
Och, som Filters granskning också visar: grova pengar finns definitivt att tjäna på dem som väljer bort cancervården. Tidningen har kartlagt hur några av de populäraste alternativmedicinska aktörerna utnyttjar kryphål i lagen och tjänar miljoner på preparat och terapier som är helt verkningslösa.
Det är förstås omöjligt att veta hur många cancersjuka det handlar om. Men Filter har skickat ut en enkät till de cirka 240 kirurger och onkologer som behandlar bröstcancer i Sverige. 80 av dem svarade. Svaren visar att minst 200 kvinnor med bröstcancer, som nyss hade fått diagnos och hade god prognos att överleva med rätt behandling, har dött för att de avböjt vad sjukvården kunde erbjuda.
Och mörkertalet är stort. Vi har all anledning att tro att många som hellre går till alternativmedicinen inte alls kommer till den vanliga vården.
Frågan som blir kvar: Varför litar människor mer på diskussionsforum i sociala medier och enskilda lurendrejare än på erfarna cancerläkare och noggrant testade forskningsbaserade behandlingar?
Läs mer:
Kosttillskott dålig idé – om du har en dold tumör
