Detta är en text publicerad på Dagens Nyheters ledarsidor. Ledarredaktionens politiska hållning är oberoende liberal.
Jomana pluggar på gymnasiet och drömmer om att bli socionom. Hon har bott i Sverige sedan hon var fyra år, här finns hela hennes familj. Men när hon fyllde 18 förändrades allt, då Migrationsverket meddelade att hon skulle utvisas till Egypten. Hon kanske inte ens hinner ta studenten (Mitt i 21/1).
Volleybollspelaren Nadja, som pluggar till bristyrket sjuksköterska, kom till Sverige som 13-åring. Även hon utvisades ensam efter att hon blivit myndig. Hon är nu temporärt tillbaka i Sverige, där hennes familj finns, på studentvisum (Sydsvenskan 12/1). Men efter det är framtiden oviss.
Och Ayla, 21, fick ett utvisningsbeslut till Iran, trots att hennes småbröder och mamma fått permanent uppehållstillstånd. I Sverige har hon sin familj, sitt plugg och sitt jobb som LSS-skötare (Aftonbladet 13/1). Eftersom Migrationsverket pausat utvisningar till Iran, då regimen precis dödat tusentals människor, kommer inte Aylas utvisning verkställas just nu, ett andningsuppehåll som lär vara en klen tröst.
Det här är bara tre av en rad uppmärksammade fall av så kallade ”tonårsdeportationer”. Namnen Ruiqi, Mariam, Shahrdad, Bader och många fler kan läggas till. Det handlar alltså om att trots att en förälder fått rätt att stanna i Sverige – på grund av exempelvis asylskäl, arbete eller att de gift sig med en svensk – förlorar deras barn uppehållstillståndet när de blivit myndiga.
Politiska beslut kan visserligen inte fattas utifrån enskilda fall, utan förs genom generella regler. Men när reglerna leder till att väletablerade människor utvisas, är något fel.
Försöker Sverige tävla i VM i att sända dubbla signaler?
Å ena sidan säger regeringen att de vill attrahera utländsk spetskompetens – å andra sidan riskerar barnen till arbetskraftsinvandrare att utvisas. Försöker Sverige tävla i VM i att sända dubbla signaler?
Att det blir så här är resultatet av politiska omstöpningar under både S-ledda regeringen och det nuvarande borgerliga och SD-stödda styret. Först infördes tillfälliga uppehållstillstånd 2016, och 2023 togs en ventil för just sådana här fall med ”särskilt ömmande omständigheter” bort.
I jakten på stramast möjliga invandringspolitik har varje person som tagit sig hit blivit villebråd. Är det verkligen så vi vill ha det?
Kristdemokraterna menar att de är beredda att se över migrationspolitiken om människor kommer i kläm. Liberalernas medlemmar har bestämt att partiet ska arbeta för fler permanenta uppehållstillstånd, och partiledaren Simona Mohamsson har sagt att man kan behöva ”tweaka på lagstiftningen”. Det är inte en dag för tidigt att gå från ord till handling: Stoppa tonårsdeportationerna.
Läs mer:
Max Hjelm: Vi lever just nu i småbarnsföräldrarnas tyranni
DN:s ledarredaktion: Plötsligt backade Busch om utvisningarna – då hettade debatten till
