Nils Freckéus tittar kärleksfullt på en kolonn som tornar upp sig i entrén till ett schangdobelt hus på Strandvägen i Stockholm. Han stryker över den med handen som om det vore en kattunge.
– En kolonn utgår rent faktiskt från människans mått. Vi tycker att det som påminner om oss själva är vackert, säger han och ler med hela ansiktet.
Det här är ett strålande exempel på god traditionell arkitektur menar Nils Freckéus som leder det nystartade Partiet Arkitekturupproret. De vill, som de själva uttrycker saken, göra världen vackrare genom att ta tillbaka traditionen inom arkitekturen. Enligt Nils Freckéus drogs partiet igång som en reaktion på att den digitala organisationen med samma namn tappat styrfart.
– De kommer ingen vart, de har försökt i 15 år nu. De lägger upp bilder på Facebook och sen lajkar folk det.
Hans parti vill se mindre snack och mer verkstad. På valsedeln återfinns bland annat influeraren Katrin Zytomierska och Stockholmsprofilen Björn Tarras-Wahlberg som var en hängiven frontfigur i kampen mot placeringen av ett Nobelcenter på Blasieholmen, ett projekt han till slut också lyckades stoppa. Nu är partiets främsta paroll att det nuvarande förslaget för Nobelcentret vid Slussen ska slopas.
– Det får bara inte ske, säger Nils Freckéus som själv är arkitekt och driver ett kontor som fokuserar på just traditionell arkitektur.
Han betonar även att folkets inflytande måste öka.
– Ta bygget ute i Värtahamnen, det hade man kunnat bygga på ett sätt som folket vill ha. Nu är det en liten grupp arkitekter som i samråd med tjänstemän har bestämt att det ska se fult ut. Det är ingen insyn och inga folkliga omröstningar.
Du pratar mycket om vad folket vill. Hur vet ni vad folk vill?
– Det har Arkitekturupproret mätt de senaste tolv åren. När jag vinner en tävling är det bara positiva kommentarer. Det är aldrig någon som säger att det är fult eller dåligt. Det skulle väl i så fall vara andra arkitekter som menar att det hör till en svunnen tid. Men de vill egentligen bara att man ska återupprepa de regler som Le Corbusier kom på för 100 år sedan. Det ska vara på ett visst sätt, för alltid.
Är inte traditionell arkitektur en återupprepning?
– Den utvecklas hela tiden. Man tar avstamp i regelverket, sedan gör man små förändringar hela tiden. På lång sikt leder det till en betydande utveckling. Den modernistiska arkitekturen står bara och stampar.
Vad tycker då Nils Freckéus att vi ska göra med de som gillar en mer modern stil och exempelvis tycker att Barkarbystaden är fin? Alltså det stramt geometriska stadsbyggnadsprojekt i Järfälla som Partiet Arkitekturupproret betraktar som ett Hades och använder som ett skräckexempel på sin hemsida.
– De personerna kan väl flytta dit.
Vad är god arkitektur?
– Det som de flesta tycker är fint. Allt som tar avstamp i ett klassiskt regelverk.
Han pekar mot Blasieholmen och tindrar med ögonen.
– Slottet, Nationalmuseum, Dramaten.
Tidigare propagerade Partiet Arkitekturupproret för att lagstifta om exempelvis takfot, alltså den undre delen av ett yttertak som skjuter ut från väggen. Partiet ville även införa estetiska krav i Plan- och bygglagen. Men den stränga linjen har man efter självrannsakan backat från. Nu tror man istället på att släppa arkitekturen fri.
Är det omöjligt för dig att känna en inre glädje i ett hus som saknar takfot?
– Det är svårare. Takfoten har också en praktisk funktion. Den hindrar regnvatten från att rinna längs fasaden och förstöra putsen. Hus som funkar bra brukar också vara vackra. Det brukar korrelera, säger Nils Freckéus.
Vad händer med dig när du befinner dig i ett hus som du tycker präglas av dålig arkitektur?
– Jag vill inte vara där. Jag vill fly, eller kanske fäkta.
Var det instinkten att fäkta som fick dig att kasta en hamburgare i ansiktet på en ordningsvakt utanför Kulturhuset?
– Så kan det nog vara.
Kulturhuset är med sin jättelika glasfasad ett av Nils Freckéus verkliga hatobjekt. Han säger att hamburgarincidenten, som han fick ett strafföreläggande för 2024, troligtvis inte hade inträffat om han befunnit sig på Kungliga Slottet. Kulturhusets fulhet triggade honom.
– Jag blev avvisad av den här vakten som tyckte att jag var berusad, när jag egentligen inte var det. Han var väl också på dåligt humör eftersom han befann sig i det där huset. Men jag ångrar det och jag hoppas att han kan förlåta mig.
Vad är dålig arkitektur?
– Det som de flesta inte uppskattar. Något som inte främst har skapats för att trivas i. Sånt som Arkitekturupproret historiskt har kallat för parasitarkitektur. Som Gert Wingårdhs kontor till exempel. Det byggdes för att spegla grannhusen som är väldigt vackra. Problemet var att det enbart speglade himlen, det tillförde ingenting.
Är Gert Wingårdh fienden?
– Professionellt sett ja. Jag tycker att han gör världen sämre. Partiets fundamentala princip är att världen ska bli bättre.
Gert Wingårdh möttes av besk kritik när han ritade konstmuseet Liljevalchs tillbyggnad. Arkitekturupproret var argast av alla och utsåg stjärnarkitektens skapelse till Sveriges fulaste nybygge. Nils Freckéus konstaterar med ett snett leende att han inte har besökt museet.
– Jag är inte intresserad. Jag tycker inte heller att konsten där är särskilt spännande.
Gert Wingårdh tar angreppet med ro. Han är van och välkomnar det nya partiet.
– Det är väl utmärkt att de startat ett politiskt parti. Arkitekturupproret har absolut gjort att vi dag pratar om arkitektur på ett folkligare och bredare sätt som inkluderar fler människor. Men det är inte detsamma som att säga att de har rätt om allt, säger Gert Wingårdh som inte tror att den modernistiska arkitekturen är så illa omtyckt som det nu hävdas.
Han menar att kvadratmeterpriser på bostadsrätter skulle kunna användas som en indikator för de olika inriktningarnas popularitet och påpekar att priserna på Strandvägen i Stockholm förstås är skyhöga, samtidigt är bostäderna knappast särskilt billiga i Norra Hagastaden där den moderna arkitekturen dominerar.
Beträffande det påstådda hatet mot Liljevalchs säger Gert Wingårdh att han överösts med lovord från vanligt folk han stött på. Bara en enda person har varit kritisk.
– Om den folkliga förankringen var så djup som det påstås så borde det väl snarare handla om varannan person. Hoppas nu bara att det inte uppfattas som en uppmaning till folk att börja kritisera mig.
Läs mer:
Nya Nobelcenter kritiseras – här är sju andra utskällda byggnader
KD: Bevara sekelskiftesstilen i Stockholms innerstad
Ola Andersson: Önskan om arkitektur i ”gammal stil” är en förolämpning
