Pekas ut som huvudman i pedofilring – barn kom till sexbutik

Det åtal som kammaråklagare Sofia Bryngelsson nu väckt vid Borås tingsrätt kring gruppen av inblandade är också det enskilt mest omfattande.

Det rör 25 olika åtalspunkter där härvans centralperson, en i dag 65-årig tidigare ägare av en sexbutik i Västsverige, misstänks för allt från flera fall av grov våldtäkt och innehav av barnpornografi till brott mot djurskyddslagen och att ha sålt potensmedel.

Efter de första gripandena för ett år sedan har utredningarna lett till domar och misstankar mot nio personer – fem män och fyra kvinnor. En av kvinnorna arbetade med barn i en kommun innan hon stängdes av.

Uppgifterna om de som utsatts för brotten, målsägarna, är sekretessbelagda men enligt de handlingar DN tagit del av handlar det om minst sju personer.

Fallet har lyft locket på olika former av sexuella övergrepp mot barn och ungdomar som pågått under tio års tid.

Att brotten alls avslöjats bottnar i vad polisen hittade när de härom året utredde ett mord och fick syn på bilder och sms i en 62-årig mans telefon. Hans eventuella roll i mordutredningen granskades då. Nu är han djupt indragen i de aktuella övergreppen.

I den snåriga härvan av relationer, där det inte finns några tecken på att alla nio personer träffats samtidigt, finns ändå ett slags centrum i form av sexbutiken och de kontakter som ägaren haft med de andra.

Den 65-årige mannen har suttit häktad sedan drygt ett år tillbaka och han misstänks alltså för bland annat grov våldtäkt mot barn och barnpornografibrott.

Hans butik har också, enligt åklagaren, varit en brottsplats där han i dator och hårddiskar sparat filmer, bilder, ljudinspelningar och chattar som åklagaren ser som bevis mot honom – och andra. Omkring 25 000 filmer och bilder bedöms av åklagaren som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial.

En av dem som han på tisdagen åtalades med är en 62-årig tidigare ostraffad tvåbarnspappa som ofta vistats i sexbutiken. Den mannen har också suttit häktad i över ett år och dömdes redan i november av hovrätten till fyra års fängelse för grov våldtäkt mot barn.

I det nya åtalet misstänks 62-åringen bland annat ha kört barn till sexbutiken för att 65-åringen skulle kunna begå övergrepp på dem.

Det var också han, 62-åringen, som körde två barn till den lilla stugan där övergrepp skett. Han har hela tiden nekat till brott men medgett transporten av barnen, som då var minderåriga.

I stugan fanns en 52-årig kvinna. Hovrätten slog i höstas fast att hon i stugan utsatte ett barn för vad som bedömdes som grov våldtäkt. I förhören har hon hävdat att hon blev tvingad av männen att delta och hänvisade till nöd.

Vid ett annat tillfälle var det en i dag 72-årig man i stugan. Medan barnfilmer visades på tv:n i stugan utsatte han ett barn för ett grovt sexuellt övergrepp. Han är också dömd för medhjälp till grov våldtäkt.

Mannen som kört dit barnen agerade också som medhjälpare men är också dömd för grov våldtäkt.

– Det är väl någonting de hittar på för att sätta dit mig eller jävlas, har han sagt i förhören när han nekat till brott.

Men ett tusental sms mellan de båda männen har varit en viktig del av åklagarens bevis för vad som skett.

I polisutredningen, som till stora delar är sekretessbelagd, finns beskrivningar av stugan som liten och ostädad. Stugan, som i dag är riven, stod i skogsbrynet på en fastighet. Ägaren säger till DN att han hade hyrt ut den till mannen och kvinnan efter att de blivit bostadslösa.

– Jag lät dem bo där för att vara snäll, säger ägaren.

Men kring 2019 tog han dit traktorn, rev stugan och brände upp allt.

– Till slut blev jag så trött, de slängde ut en massa skit i trädgården. Då blev jag så förbannad att jag körde in fem skruvar i dörren så att de inte kom in där igen.

I dag står där en prydlig ny stuga, försedd med fräscha gardiner. Ägaren säger att han aldrig anade att den gamla stugan också varit en brottsplats.

– Jag såg aldrig någonting konstigt, hörde inte ett ljud. Det är det som är så skrämmande. De var ju där i stort sett varje dag, jag pratade med dem.

– Men jag såg aldrig några barn.

Övriga brottsplatser kretsar kring ett hus på en mindre ort några mil därifrån och en lägenhet i en västsvensk stad.

De flesta av de dömda eller misstänkta beskrivs som att de levt under ordnade förhållanden med arbete.

En 33-årig kvinna, dömd för våldtäkt mot barn, sexuellt övergrepp och barnpornografibrott mot två barn, har haft en nära kontakt med sexbutiksägaren.

Enligt dokument i tingsrätten har hon förklarat sig med att hon ”fann ett tillfälle att utforska pedofilins drivkrafter och därvid också såg en chans att rädda både en ung kvinnlig bekant till mannen och sig själv, eftersom hon själv länge hade mått dåligt i följd av obearbetade övergrepp”.

Efter att polisen visat henne övergreppsbilder som hon tagit har hon sagt sig ”vara förfärad”.

Sexbutiksägarens advokat Emilie Aronsson Rindby skriver till DN att hennes klient ”i huvudsak” förnekar brott. Enligt advokaten betraktar sig inte mannen som pedofil.

Den 62-årige mannen som körde barnen till stugan och som nu åtalas för grova brott tillsammans med sexbutiksägaren, försvaras av advokat Katrin Honkonen.

– Jag har inga kommentarer och kommer inte ha det framöver heller, säger hon.

En fråga som svävar över brottsutredningarna är om vissa av övergreppen kunde ha undvikits om myndigheterna agerat på de orosanmälningar från polisen och sociala utredningar som skrevs 2018-19 men även tidigare.

Då landade socialtjänsten i en av de berörda kommunerna i att det aktuella barnet fick sitt behov av skydd tillgodosett av sina föräldrar.

Socialchefen i den kommunen säger till DN att med hänvisning till sekretess kan denne inte säga någonting överhuvud taget om hur man agerat och om man, till exempel, gjort någon Ivo-anmälan.

– Svaret på den frågan skulle i sig riskera sekretessen, säger socialchefen.

Kammaråklagare Sofia Bryngelsson vill heller inte resonera i frågan om en del av övergreppen hade kunnat undvikas.

– Spekulationer ägnar jag mig inte åt, säger hon.

Rättegången inleds om en vecka och beräknas pågå under 15 dagar.

– Jag tror att frågor om samtycke och barnens åldrar blir en fokusfråga i rättssalen, men där menar jag att det finns god bevisning, säger Sofia Bryngelsson.