Sedan attackerna mot Iran inleddes på lördagen har Donald Trump upprepat att insatsen fortsätter med full styrka. Det är oklart exakt vad presidenten försöker åstadkomma i Iran, men USA kommer inte att sluta tills man nått sitt mål. Tvärtom har han antytt att större attacker väntar – och utesluter inte marktrupper.
Attackerna har kritiserats hemmavid, både från Demokraterna och presidentens eget parti Republikanerna. Kritiken kommer delvis från ”America First”-falangen i Magarörelsen som tycker att Trump borde fokusera mer på inhemska frågor. Vissa hävdar att presidenten rakt av brutit vallöften från sin kampanj 2024, då han lovade att inte dra in landet i fler krig.
Även republikaner i senaten varnar för risken att USA dras in i en långvarig och utdragen militär konflikt i Iran, särskilt om amerikanska marktrupper sätts in, enligt politiksajten The Hill.
Enligt Emma Ricknell, statsvetare och USA-expert vid Linnéuniversitetet, spelar presidenten ett ”oerhört högt spel”.
– Amerikanerna är i överlag väldigt känsliga när det gäller just amerikanska liv som spills i konflikter. Och det har under en lång tid visat sig att det inte är den här typen av frågor man vinner på när det kommer till amerikansk opinion.
En ny opinionsundersökning från Reuters/Ipsos visar att 47 procent av amerikanerna ogillar angreppet mot Iran, medan 27 procent stöder det.
Av undersökningen att döma ser amerikanernas åsikter ut att ändras i takt med att händelserna utvecklas i regionen. 54 procent uppger att de skulle vara mindre benägna att stödja militära åtgärder om de leder till amerikanska dödsoffer. Hittills har sex amerikanska soldater dött i striderna, uppgav USA:s centralkommando på måndagskvällen.
Vita huset informerade åtta kongressledamöter från båda partier om attacken strax innan den inleddes, enligt källor till Wall Street Journal. I dagarna kommer kongressen att rösta om War Powers Resolution – en federal lag som reglerar presidentens makt över krigsbeslut utan parlamentariskt stöd. Enligt Ricknell är det svårt att säga om operationen kommer att få kongressens stöd.
– Särskilt då allt detta sker i samband med att planerna inför mellanårsvalet sätts i gång. Trump har länge haft ett stadigt grepp om sitt parti, men det är så att republikanska politiker snart måste kunna stå bakom partiets linje och möta väljarna på ett lokalt plan med den politik som drivs. Och det är inte säkert att alla kommer att vara villiga att göra det.
Huruvida en ledamot stöder operationen kan bero på många faktorer, enligt Ricknell. Exempelvis om ledamoten sitter i senaten eller representanthuset, samt vilken delstat ledamoten representerar.
– Opinionen är mer skeptisk i olika delstater inom det republikanska väljarblocket. Men jag tror att det är en utmaning för partiet överlag att driva den här linjen fullt ut.
Fakta.War Powers Resolution
● En federal lag som antogs 1973, under Vietnamkriget, som begränsar presidentens befogenheter att engagera USA i väpnad konflikt utomlands – utan parlamentariskt stöd.
● Enligt lagen måste presidenten informera kongressen inom 48 timmar efter att amerikanska trupper satts in i strid. Sedan har kongressen 60 dagar på sig att godkänna eller avslå insatsen.
● Om kongressen röstar ned en militär insats innebär det att presidenten är skyldig att dra tillbaka de amerikanska trupperna från konflikten inom en viss tidsram.
Källa: USA:s kongress
Trump behöver en triumf, enligt Ricknell. I sitt tal till nationen förra veckan visade presidenten upp landets OS-vinnande herrhockeylandslag och sade ”vi vinner så mycket att vi inte riktigt vet vad vi ska göra åt det”. Det kan vara avgörande att han på liknande sätt kan stoltsera med en framgångsrik Iranoperation, enligt Ricknell.
Men klockan tickar.
– Skulle det här på något sätt dra ut på tiden och det blir svårt att komma fram till en sådan triumf kan det ha en avgörande påverkan på väljarna. Och någonting som vi vet sedan tidigare är att sådana här operationer sällan är något som man kan göra med kirurgisk precision, säger Emma Ricknell.
Läs mer:
Magaprofiler kritiserar attacken: ”Vidrig och ond”
Trump: Spöar skiten ur Iran – stor attackvåg väntar
Attacken mot Iran: Detta vet vi
