Regeringen tog tidigare i år emot en utredning med förslag om att återkalla permanenta uppehållstillstånd för merparten av dem som har sådana. Tanken är att i efterhand omvandla det permanenta tillståndet till ett tillfälligt uppehållstillstånd om den sökande uppfyller kraven, till exempel har flyktingstatus.
Förslaget är nu ute på remiss och har fått svidande kritik av bland annat Justitiekanslern som anser att det strider mot internationell rätt och frångår de rättsprinciper som Sverige hittills agerat efter. JK avstyrker förslaget.
Även Socialdemokraterna säger nu nej efter att ha granskat förslaget. Enligt S skulle ett retroaktivt återkallande av permanenta uppehållstillstånd drabba människor som bott i Sverige under många år.
– Det här handlar om att återkalla beslut som människor har fått för flera år sedan. Frågan är om förslaget ens är lagligt, säger Ida Karkiainen (S), migrationspolitisk talesperson.
Hon pekar på att de remissinstanser som hittills lämnat sina svar genomgående är kritiska och att det är svårt att hitta något positivt med förslaget. Att återkalla fattade beslut retroaktivt skulle dessutom kunna leda till att förtroendet för staten kan urholkas, menar hon.
– Det är en orimlig ordning och vi gör inte så i Sverige. Vi håller inte på att återkalla redan fattade beslut baserat på vilken regering som styr, säger Ida Karkiainen.
Hon framhåller att det redan finns möjlighet för Migrationsverket att återkalla permanenta uppehållstillstånd.
– Men då handlar det till exempel om att man ska ha farit med osanna uppgifter när man har sökt sitt uppehållstillstånd och fått det, eller att man har tappat anknytningen till Sverige.
Remissinstanserna ska lämna in sina svar senast den 19 december. Därefter ska regeringen besluta om den ska gå vidare med förslaget.
Läs mer: Utredare: Uppehållstillstånd kan rivas upp
