Moderaterna i Stockholms stad och Region Stockholm går till val på att tillsätta en så kallad ”slöserikommission”, som enligt dem kontinuerligt ska utreda hur skattepengar används i Stockholm.
Löftet fick Emilia Bjuggren, förstanamn för Socialdemokraterna i Stockholm, att ”sätta i halsen”.
– Om man ska ta det här löftet från Moderaterna på allvar, då kommer det att innebära historiska nedskärningar i Stockholms välfärd. Det finns inget annat sätt, säger hon.
Moderaterna kan inte säga exakt hur mycket pengar som de hoppas att kommissionen kan hitta. Som en indikation på hur stort problemet kan vara hänvisar dock gruppledaren i staden, Christofer Fjellner (M), till en uppskattning från Skattebetalarnas förening, som bedömer att 500 miljarder kronor slösas bort varje år i Sverige. Fjellner säger att den siffran borde gå att använda för att uppskatta omfattningen även i Stockholm.
Emilia Bjuggren oroas av att Moderaterna bedömer att 10 procent av de 500 miljarderna skulle kunna gå att hitta inom den skatt som betalas inom Stockholm till staden, regionen och staten.
– Det är klart att om någon ska hitta så mycket pengar i stadens budget, som de ska kalla för slöseri, kommer det att få konsekvenser för Stockholms välfärd och innebära tiotusentals färre anställda, säger Bjuggren.
Konflikten handlar också om vad som ska räknas som slöseri. Fjellner säger att fördyrade byggprojekt och stora investeringar i kombination med att kommunen har en rekordhög skuldsättning gör att det är mer angeläget än någonsin att undersöka hur skattepengar används.
M lyfter konkreta exempel på vad de menar är slöseri: att Slussenprojektet och SFA (Stockholms Framtida Avloppsrening) fördyrats med flera miljarder och att stadens uppköp av lägenheter i Hjulsta inneburit 1 miljard mer i stadens skuld. Moderaterna hade velat att kommissionen skulle kunna granska stadens skuldnivå och kräva en plan för att få den att minska.
Socialdemokraterna framhåller i stället att 90 procent av skulden är kopplad till investeringar som ger staden intäkter eller värden över tid, till exempel i fallet med Hjulsta.
– Sedan ska vi fortsätta hålla vår skuld på en nivå så att vi fortsätter att få goda betyg på vår ekonomi, samtidigt som Stockholm kan fortsätta växa och utvecklas. Det är någonting som man kontinuerligt måste pröva. Men Stockholms stad har alldeles nyligen återigen fått allra högsta kreditbetyg, säger Bjuggren.
Bjuggren säger att det är mycket viktigt att hålla ordning och reda i stora investeringsprojekt, men hon håller inte med om att exemplen som Moderaterna lyfter ska ses som slöseri. Hon menar att de på sikt skapar värden och intäkter för staden.
Dessutom påpekar hon att lånen för investeringarna till stor del finansieras genom hyror och avgifter. Därför går det enligt henne inte att ”spara in” på skattepengar genom att låta bli att investera.
S går också till val på ”krafttag mot skatteslöseriet”, men menar att slöseriet i stället finns i bland annat vinster i välfärden och den kriminella ekonomin.
Samtidigt är vinstuttaget i Stockholms friskolor fortfarande högt – enligt S själva på 200 miljoner kronor per år i staden. Bjuggren säger att styret har lyckats dra ner vinsterna, men att ett regeringsskifte hade underlättat:
– Det är klart att vi kan göra saker lokalt här och nu, men för att vi ska komma åt de stora vinsterna och se till att skattemedlen stannar hos eleverna i klassrummen behöver vi en lagändring.