Detta är en text publicerad på Dagens Nyheters ledarsidor. Ledarredaktionens politiska hållning är oberoende liberal.
Ebba Busch (KD) är inte bara regeringens främsta producent av slagkraftiga oneliners. Ingen annan politiker ger gliringar som hon.
Så sent som i helgen förklarade KD-ledaren att Tidökollegan Jimmie Åkesson (SD) arbetar väldigt tungt i perioder och att hon har stor respekt för det höga pris han har fått betala för engagemanget.
Det hade kunnat vara en snäll komplimang – om det inte varit för fortsättningen: ”Men jämför man våra kalendrar under den här mandatperioden, till exempel, då jobbar han ju inte så mycket i relation till hur mycket jag eller många andra jobbar” (SvD 11/4). Och det här var alltså argumentet för varför SD-ledaren inte är ett statsministerämne, enligt Ebba Busch.
Lika kylig var vice statsministern i höstas, när hon fick frågan om hon såg fram emot besöket hemma hos Ulf Kristersson (M) i Strängnäs, som statsministern just hade bjudit in henne, Åkesson och Simona Mohamsson (L) till.
Ett enkelt ”ja, det ska bli trevligt” hade räckt som svar. Men i stället konstaterade Busch att hon förstod att mötet var ”jätteviktigt för Moderaterna”: ”Och det har jag väldigt stor respekt för” (SvD 10/11 2025).
Några veckor senare blev det tydligt att uttalandet inte var något olycksfall i arbetet.
Underförstått var träffen mindre relevant för KD – och i intervjun passade hon även på att säga att hon inte tycker om att bli tagen för given.
Samma attityd sipprade fram i mars när överenskommelsen mellan L och SD presenterades. Samarbetsbeskedet i regeringsfrågan välkomnades visserligen. Men de sakpolitiska punkterna, som L och SD vill driva i en eventuell förhandling efter valet, är inte vatten värda, sa Busch (SvD 13/3).
Några veckor senare – när M och SD kom med ett regeringsbesked – blev det tydligt att uttalandet inte var något olycksfall i arbetet.
Återigen såg KD-ledaren till att en hel del av strålkastarljuset riktades mot henne. Ulf Kristersson hade inte rätt att lova bort viktiga ministerposter inom migration och integration, meddelade hon, eftersom man ”inte ger bort sådant som inte är ens eget” (SVT 1/4).
Kritiken bygger nog på ”ett missförstånd”, framhärdade Kristersson i ett försök att släta över det hela. Men det var antingen en väl snäll tolkning eller en from förhoppning.
För Busch har nu återkommande visat att hon inte drar sig för att skjuta sylvassa pilar mot sina samarbetspartner. Gliringar där hon exempelvis säger sig ha ryggrad och integritet – outtalat: till skillnad från vissa andra – ger genomslag i mediebruset. Och varje gång är syftet att påminna Kristersson: Han kan inte ta hennes lojalitet för given.
Läs mer:
Susanne Nyström: Regeringen nöjer sig inte med valfläsk – den vill även bjuda på ”gratis” lunch
DN:s ledarredaktion: SVT visar hur staten krossat två oskyldiga mäns liv
