När Stockholms rödgröna styre presenterade sitt budgetförslag för 2026 påtalades flera satsningar. Bland annat kommer drygt en halv miljard att läggas på att minska biltrafiken.
– Vi har en budget som verkligen satsar på välfärden, klimatomställningen och tryggheten, säger finansborgarrådet Karin Wanngård (S).
Hur ska satsningarna finansieras när ni behåller skatten oförändrad?
– Vi har höjt kommunalskatten under den här mandatperioden med 48 öre. Det genererar 1,8 miljarder i ökade intäkter jämfört med om vi inte hade höjt skatten. Det gör i sin tur att vi klarar av att finansiera välfärden i många delar.
Vad i budgeten ska locka väljarna att bryta trenden och ge Socialdemokraterna makten även i en andra mandatperiod?
– Framför allt stabiliteten, att man ser att vi satsar på välfärden och att det ger resultat.
Karin Wanngård skakar på huvudet när hon får frågan om det här är en valbudget.
– Det finns inga speciella valbudgetar, det här är en budget för 2026 som stärker Stockholms välfärdsområden. Det är inget valfläsk.
Koalitionspartnern Miljöpartiet ser däremot budgeten för 2026 som en valvinnare.
– Ja, absolut, säger miljö- och klimatborgarråd Åsa Lindhagen.
Hon nämner tillskott till naturen i Stockholm – mer träd och mindre asfalt – och att rusta upp parker.
– Det är stora satsningar, som vi vet att stockholmarna värdesätter mycket, säger Åsa Lindhagen.
71 miljoner kronor läggs på att plantera nya träd och vårda befintliga, vilket är en ökning med 60 miljoner.
Åsa Lindhagen lyfter också fram att Stockholmsstyret tänker sänka arbetstiden i äldreomsorgen för att förbättra arbetsvillkoren. För ett pilotprojekt avsätts 200 miljoner kronor under fyra år.
– Poängen med satsningen är att facken tillsammans med arbetsgivarna ska komma fram till vilka insatser som behövs för att komma till rätta med arbetsmiljön. Pengarna räcker till förkortad arbetstid i minst två stadsdelar, säger Alexandra Mattsson, förskole-, fritids- och fastighetsborgarråd och nytillträdd gruppledare för Vänsterpartiet.
Hon framhåller att testet blir en viktig erfarenhet inför ett bredare införande som Vänsterpartiet gärna ser efter valet.
Hur mycket ska arbetstiden kortas?
– Det behövs nog minst två timmar per vecka för att det ska ge någon effekt och för att vi ska kunna dra några slutsatser.
Från oppositionen kommer skarp kritik mot budgetförslaget. Moderaternas Christofer Fjellner kallar det för ett ekonomiskt haveri.
– Stockholmarna kommer fortsatt att betala den högsta sammanlagda kommunalskatten någonsin. Men framför allt kommer staden fortsatt att låna över en miljon i timmen, året runt. Med den här budgeten kommer skulden att passera 100 miljarder nästa år, säger han.
Centerns gruppledare Jonas Naddebo menar att styret har brutit flera vallöften.
– Stockholm kommer att kunna summera fyra år av uteblivna och försenade idrottsprojekt, utlovade hyresrätter som aldrig byggts och felriktade miljösatsningar.
Liberalernas Jan Jönsson anser att budgeten saknar konkreta förslag på hur de mest akuta utmaningarna i stadens skolor ska lösas. Även Kristdemokraternas Nike Örbrink sågar budgeten och avfärdar förslaget om arbetstidsförkortning som ”konstigt”.
Läs mer:
Trafikljusen ställs om i Stockholm – alltid grönt för bussar
S-toppen Karin Wanngård slutar: ”Vill gärna hinna med något mer i livet”
