Efter att ”Operation Epic Fury” inleddes i lördags säger Donald Trump på måndagen att landet just nu ”spöar skiten” ur Iran. I en intervju med CNN öppnar han för marktrupper och påtalar att den stora vågen av attacker ännu inte har inletts mot landet som utgör ett hot mot USA.
Utöver högste ledaren ayatolla Ali Khamenei har flera högt uppsatta iranska ledare dödats i de amerikanska och israeliska attackerna, som riktat in sig mot en rad militära mål runt om i Iran.
Att USA vill försvaga Irans militär och landets kärnenergiprogram är glasklart, säger Jan Hallenberg, associerad seniorforskare på Utrikespolitiska institutet. Vad slutmålet är med attackerna är desto otydligare.
– Delvis är det en medveten strategi, och delvis är det bara illa tänkt, säger han.
När Trump i lördags fick frågan om målet med kriget blev svaret frihet för folket i Iran. Den linjen höll inte försvarsminister Pete Hegseth. På måndagen underströk han i stället att syftet med attackerna inte är att uppnå ett regimskifte, utan att hindra Iran från att utveckla kärnvapen och att slå ut landets robotkapacitet och flotta.
– Om ingen annan än Trump vet vilka målen är så är det svårt att anklaga honom för lögner och för att ha misslyckats, säger Jan Hallenberg.
Han ser flera faktorer till att Trump agerar som han gör i Iran. Att Epsteinutredningen, som krupit allt närmare presidenten själv, nu har hamnat helt i skuggan skulle kunna vara en orsak tror Hallenberg – även om det inte var enskilt avgörande.
– Trump är mästare på att ändra medieagendan, och nu har han gjort det igen.
Emma Ricknell, statsvetare och USA-expert på Linnéuniversitetet, förvånas över hur omfattande och kraftfulla de amerikanska attackerna mot Iran är.
– Samtidigt så faller det relativt väl in i en agenda som Donald Trump har själv, som handlar om att göra ett avtryck i historien, säger hon.
Trump har sagt att militäroperationen kan ta fyra till fem veckor, men Emma Ricknell tror inte att attackerna blir särskilt utdragna. Orsaken är opinionen på hemmaplan. Tidiga undersökningar visar att en majoritet av amerikanerna inte är positivt inställda till ännu en militär inblandning utomlands – och det republikanska partiet vill inte att Iran ska fylla agendan när mellanårsvalet närmar sig.
– Man vill inte behöva sätta republikanska politiker, som vill bli invalda eller återvalda till kongressen, i en sits där man behöver försvara nuvarande politik, när opinionen är så tydlig om det här med att lägga sig i eller starta krig utomlands, säger Emma Ricknell.
Något som kan leda till ett snabbt avslut med attackerna är om de amerikanska dödstalen skulle fortsätta öka. Hittills har fyra amerikaner dött i de iranska svaren mot landets baser i Mellanöstern, och för varje död amerikansk soldat minskar utrymmet för att fortsätta insatsen konstaterar Ricknell.
– Jag tror faktiskt inte att det kan bli så många fler. Om vi skulle få nyheter om att det är 50-tal döda amerikaner, då tror jag att tålamodet är slut, säger hon.
Läs mer: Trump: Spöar skiten ur Iran – stor attackvåg väntar
