För snart ett år sedan valde USA:s justitiedepartement att stämma fyra olika amerikanska delstater för deras klimatåtgärder. Två av dessa var New York och Vermont, som stämdes den 1 maj.
Dagen innan hade departementet stämt Hawaii och Michigan i ett försök att förhindra dem från att vidta rättsliga åtgärder mot oljeföretag för skador orsakade på grund av klimatförändringar, rapporterar AP.
– Dessa betungande och ideologiskt motiverade lagar och rättsprocesser hotar USA:s energiberoende samt vårt lands ekonomiska och nationella säkerhet, sade USA:s tidigare justitieminister Pam Bondi i samband med stämningarna.
Dagen efter att stämningsansökan lämnades in valde Hawaii att fullfölja sin plan med att hålla oljeföretagen ansvariga. De lämnade då in stämningsansökningar mot sju olika grupper av företag inom fossilbränslebranschen.
– Den här stämningen handlar om att hålla dessa parter ansvariga, flytta kostnaderna för att hantera klimatkrisen dit de hör hemma och skydda Hawaiis invånare i framtiden, sade Hawaiis demokratiska guvernör Josh Green vid tillfället, enligt AP.
Flera juridikexperter har tidigare sagt att justitiedepartementets syfte med stämningen – att stämma för att förhindra någon annan från att stämma – är svag. Under onsdagen fick de medhåll från Helen Gillmor, överdomare vid distriktsdomstolen på Hawaii.
Hon fann att justitiedepartementet saknade rättslig grund för att stämma Hawaii, då de inte kunde visa på någon faktisk skada. Administrationens påstående om en ”abstrakt, teoretisk framtida skada” utgör inte en giltig anledning för stämningen, anser hon, rapporterar New York Times.
Departementets stämning lämnades också in två dagar efter att guvernören Josh Green i en tv-intervju sagt att Hawaii planerade att stämma företag i oljebranschen. Att planera att stämma någon innebär inte ”någon konkret skada för USA”, menar Gillmor, som även påpekar att departement inte hänvisat till ”ett enda fall” där en federal domstol vidtagit liknande åtgärder för att förhindra en potentiell skada.
Gillmor avvisade målet med förbehåll, vilket innebär att det inte kan tas upp igen.
Hawaiis stämningar mot de sju oljegrupperna är fortfarande under behandling i den delstatsdomstol där de lämnats in. Flera av företagen har bett domstolen att pausa ärendena i väntan på att Högsta domstolen ska hålla muntliga förhandlingar i ett liknande mål i Boulder i Colorado.
Läs mer:
USA vill lägga ned världens främsta klimatstation på Hawaii
