På måndagen åtalades riksdagsledamoten Katja Nyberg för bland annat rattfylleri och en rad narkotikabrott.
Den tidigare SD-politikern nekar till samtliga anklagelser förutom ett fall av grov olovlig körning. Hon har samtidigt inte kunde ge någon förklaring till varför polisen hittade 1,18 gram kokain och ett snortrör i hennes väska under mellandagarna. Inte heller varför flera tester har gett utslag för olika sorters narkotika.
Eftersom Nyberg var fåordig i förhör valde åklagare Anders Jakobsson att begära ett hårprov.
Det är en åtgärd som i vanliga fall inte behövs vid utredningar om narkotikabrott, förklarar han. Normallt sett räcker det med blodprovsanalys från Nationellt forensiskt centrum.
– Jag har aldrig varit med om att det inte stämmer, säger Jakobsson.
Resultatet från hårprovet visade spår av kokain, amfetamin och ecstasy som ska ha brukats vid andra tillfällen än den ursprungliga brottsmisstanken.
– Vi tog provet för att stärka upp bevisningen i de första åtalspunkterna. Sedan har jag lagt till tre punkter för ytterligare bruk med hårprovet som grund.
Från försvaret kommer nu skarp kritik av hårprovet. Advokat Martin Orler kallar det en dyr åtgärd med osäkra resultat. Men framför allt anser han att proverna inte togs för att utreda de misstankar som hade riktats mot Nyberg.
– Jag menar att man ville hitta tidigare bruk. Man hade redan analysbesked från blodprovet. Det är en väldigt ingripande åtgärd att klippa av någons hår om man inte ens har skälig misstanke om brott.
Fakta.Jobbade mot festknarkande – kan sparkas från polisen
● Katja Nyberg har under tiden som riksdagsledamot varit tjänstledig från sin anställning hos Polismyndighetens Nationella operativa avdelning.
● Med anledning av brottsmisstankarna vill arbetsgivaren att hon avskedas. Ärendet väntar på att behandlas av myndighetens personalansvarsnämnd.
● Efter gripandet har Nyberg lämnat Sverigedemokraterna och blivit politisk vilde.
● Hon har entledigats från sina uppdrag i Säkerhetspolisens och polisens insynsråd. Hennes arbete i justitieutskottet har pausats.
Starten på utredningen var en bilolycka i Värmdö kommun utanför Stockholm under mellandagarna 2025. När ett test gav utslag för alkohol sade den dåvarande sverigedemokraten till polispatrullen att hon framställer sin egen kombucha och att jäsningsprocessen kunde förklara resultatet.
Patrullen tyckte att historien var märklig. Nybergs beteende på olycksplatsen beskrivs i utredningen som ”väldig avvikande” och polisen ansåg att hon visade tecken på narkotikabruk. Hon var muntorr, hade svårt att formulera sig och var ”motorisk orolig i fingrarna”, enligt en av poliserna.
Ett snabbtest visade positivt för narkotika och Nyberg fick följa med till arresten. Där lämnades hon ensam med sina tillhörigheter, bland annat en väska och en jacka. Genom övervakningskamerorna såg ett arrestbefäl att riksdagsledamoten stoppade ner handen i väskan, grävde runt och förde fingrarna mot näsan.
När väskan beslagtogs hittas påsen med kokain. Enligt åklagaren brukade Nyberg ingen narkotika i cellen.
– Vi har ett analyssvar som visar att hon inte kan ha tagit något efter en viss tidpunkt.
Nyberg hävdar att hon aldrig har sett påsen förut. Hon berättar samtidigt att hon dagen före gripandet var på en fest i Stockholmsområdet. Ett 30-tal gäster var bjudna och tillställningen var ”ganska livlig”, enligt Nyberg. Hon drack ett par glas av välkomstbålen, vin och en drink och lämnade ett par timmar efter midnatt.
På festen förekom narkotika, enligt Nyberg. Hon säger att hon såg två män gå in på toaletten tillsammans. Hon såg senare vitt pulver som kan ha varit kokain.
Under festen hade Nyberg ingen uppsikt över sin väska, som hängde i hallen. I förhör får Nyberg frågan om hon menar att hon blivit drogad på festen och om någon annan gäst lagt påsen i hennes väska. Riksdagsledamoten avböjer att svara.
– Vi säger inte att det är på det ena eller andra sättet, för vi vet inte. Man kan inte avkräva en person som inte vet en förklaring, säger advokat Martin Orler.
Nyberg är sedan flera år tillbaka tjänstledig från sin anställning på polisens nationella operativa avdelning. Hon har en lång bakgrund som polis och har arbetat i ”ravekommissionen”, som skulle motverka festknarkandet i slutet av 1990-talet.
I förhöret får Nyberg frågan om hon inte borde ha ringt polisen om hon såg att personer knarkade på festen.
– Jag var själv berusad, jag var på en fest, säger Nyberg som betonar att det rörde sig om misstankar.
Fakta.Åtalet mot Nyberg
Katja Nyberg åtalades på måndagen för åtta olika brott:
• Ringa narkotikabrott (28 december 2025). Nyberg ska då ha brukat kokain som ombildats till bensolylekgonin i kroppen. Båda substanserna är narkotikaklassade.
• Rattfylleri (28 december 2025). Misstänks ha framfört ett fordon i Värmdö kommun med bensolylekgonin i kroppen.
• Ringa narkotikabrott (28 december 2025). Innehade 1,18 gram kokain i en påse i handväskan.
• Ringa narkotikabrott, (30 januari – 30 november 2025). Ska vid minst fyra tillfällen ha brukat kokain som ombildats till bensolylekgonin.
• Narkotikabrott, (1 maj 2025- 29 januari 2026). Ska vid minst tre tillfällen ha brukat ecstasy.
• Narkotikabrott (1 augusti – 31 oktober 2025). Ska vid minst ett tillfälle brukat amfetamin
• Grov olovlig körning (24 mars 09.39). Framförde en personbil trots att körkorten dragits in.
• Grov olovlig körning (24 mars 11.33) Framförde en personbil trots att körkorten dragits in.
