Runt om i landet formas nu hur kommunerna ska styras de kommande fyra åren. Det som är ogörligt på riksplanet, att M och S regerar ihop, är fullt möjligt lokalt.
I statsminister Ulf Kristerssons hemkommun Strängnäs fortsätter Moderaterna och Socialdemokraterna att styra tillsammans. De två har skött kommunen ända sedan valet 2014.
– Vår bild är att vi har fått ett fortsatt starkt stöd av väljarna. Inte för att man vill att vi ska göra något radikalt annat, utan för att vi ska ta hand om kommunen på det sätt som vi har gjort, säger kommunstyrelsens ordförande Jacob Högfeldt (M).
Partiet är starkt i Strängnäs, med nästan 32 procent. Jacob Högfeldt hade kunnat välja ett annat samarbete än S.
– Det fanns alternativ, men inte sådana som vi bedömde hade förutsättningar att ta det långsiktiga ansvaret för helheten i Strängnäs. Partier måste vara mogna att ta det ibland ganska jobbiga att få ihop hela kommunen, säger han.
Högfeldt exemplifierar med att snabbt vilja bygga en ny skola, utan att ta tillräcklig hänsyn till hela skolsystemet.
I Linköping spricker i stället M och S-styret efter bara en mandatperiod.
– Både vi och S har varit nöjda med styret den här perioden. Vi hade hoppats att vi skulle få belöning av Linköpingsborna, men så blev det inte, berättar Niklas Borg (M), avgående kommunalråd.
Moderaterna tappade marginellt i kommunen, medan S sjönk något mer än partiet gjorde på riksplanet.
Niklas Borg beskriver hur Socialdemokraterna efter valet, i samtal med honom, ansåg att väljarna delvis straffat partiet för att man drivit för mycket högerpolitik.
– Jag uppfattade det som att man ville ha en mycket mer vänsterorienterad politik och därmed fanns sämre förutsättningar för oss att komma överens.
Han nämner förslag runt bland annat skolan som höjer kostnaderna och gör det svårare att klara ekonomin. Till det kom att M och S inte längre tillsammans skulle kunna driva igenom sina förslag, utan vara tvingade att ta in ytterligare ett parti.
En tredje förklaring, enligt Niklas Borg, var att S och M lokalt svetsades samman i att göra Linköping tryggt och få bukt med skjutningar, sprängningar och gängkriminalitet.
– Den frågan är inte lika dominerande längre. Då har vi inte något stort som svetsar oss samman, säger han.
Ser du att M och S i framtiden kan hitta tillbaka till varandra och på nytt styra Linköping ihop?
– Ja, kommer vi överens om politiken kan det absolut bli med Socialdemokraterna igen.
På Gotland blir det också skilsmässa mellan M och S.
Enligt Meit Fohlin (S), ordförande för Region Gotland, är Moderaternas byte av lokala företrädare en anledning till att styret spruckit.
– De nya är inte så rutinerade. Vi insåg att vi skulle få dra ett väldigt tungt lass själva, säger hon.
Nu blir det S, C och V som kommer att styra Region Gotland tillsammans.
– Centerpartiet och Vänsterpartiet har skickligare politiker och dessutom är det lättare att samarbeta med folkrörelseförankrade partier, säger hon.
Vad är då väljarnas dom om dessa okonventionella styren mellan M och S? Det vet forskaren Johan Wänström. Han har gått igenom valresultaten för Socialdemokraterna respektive Moderaterna i kommuner där partierna ingått i olika konstellationer (se faktaruta).
Wänströms studie visar att en konstellation med M och S kan hyllas av väljarna i en kommun, men dissas av väljarna i en annan kommun. Precis som ett vänsterstyre eller ett Tidöstyre kan straffas eller belönas runt om i kommunerna.
– När väljarna bestämmer hur de lägger sina röster är det andra saker som avgör än formationen av partier, säger han.
En förklaring kan vara att politiken på kommunal nivå är mer pragmatisk än den är på nationell nivå, enligt Wänström.
– Upplever invånarna att kommunen har fungerat bra de senaste fyra åren, till exempel skola och omsorg, och man är nöjd med sina företrädare så spelar det inte så stor roll vilken formation av partier det handlar om.
Under förra mandatperioden var det i drygt 60 av landets 290 kommuner som M och S styrde tillsammans. Efter valet har flera samarbeten spruckit samtidigt som nya har tillkommit, visar Sveriges Radios sammanställning.
Sammantaget finns S och M hittills med i drygt 50 styren. Många kommuner har ännu inte hunnit formera sig.
Fakta.Kommunala valresultaten för M och S
Politiska trender nationellt påverkar de lokala valresultaten.
Runt en tredjedel av väljarna röstar på olika partier i riksdag och kommun. Johan Wänström har i sin studie jämfört hur invånarna där M och S styr ihop i olika konstellationer röstade i senaste riksdagsvalet respektive kommunalvalet.
Socialdemokraternas jämförs i tre olika styrkonstellationer: vänsterstyre med MP och/eller V, med borgerliga utan M, samt ett S+M-styre (där även andra partier kan ingå). Totalt 117 kommuner.
Moderaternas siffror jämförs också i tre olika konstellationer: Tidö (där SD ingår), allians (med borgerliga partier, utan SD) samt ett S+M-styre (där även andra partier kan ingå). Totalt 160 kommuner.
För alla konstellationer visar valresultaten att skillnaderna är större inom grupperna än mellan dem.
Läs mer.
Forna fiender styr nu i 60 kommuner – ”ganska kontroversiellt i mitt parti”
Här fick M egen majoritet – enda kommunen i landet
Lokala partiet rusar i Kalle Anka-kommunen: ”Bara gapade”