Kärnan i den argumentation som Marius Borg Høibys försvarare Ellen Holager Andenæs och Petar Sekulic för fram är att det både går att ifrågasätta de misstänkt brottsutsattas vittnesmål och de bilder och filmer som utgör den tekniska bevisningen mot ”bonusprinsen”.
Advokat Petar Sekulic inledde när det på torsdagen var dags för försvaret att plädera. Enligt Nrk, som rapporterar från rättegången, gick han först hårt ut mot den kvinna från Skagum, som menar att hon utsattes för en våldtäkt – en våldtäkt som åklagaren menar i sig har ett straffvärde på tre års fängelse.
– Hon har en lättvindig inställning till sanning och fakta, menade Petar Sekulic enligt Nrk.
Enligt honom har kvinnan tidigare lämnat felaktiga uppgifter om tidigare sexuella kontakter med Høiby. Hennes vittnesmål måste kompletteras med robust bevisning och kan inte stå ensamt, menar advokaten som anser att Borg Høiby måste frias från den anklagelsen.
Här har försvaret skjutit in sig på att vare sig bilderna eller filmerna som visats upp räcker för att man ska kunna dra några slutsatser. Det går inte, enligt advokaterna, att bedöma om kvinnan var vaken eller sover på bilderna.
– Eftersom det råder rimliga tvivel om saken ska han frias från den, menade Peter Sekulic.
Försvaret menar även att Marius Borg Høiby, som står åtalad för fyra våldtäkter och 35 andra brott, inte kan anses haft något uppsåt, eller åtminstone att det går att ifrågasätta det, då han i flera av situationerna varit antingen påverkad av droger eller generellt befunnit sig i ett ”instabilt mentalt tillstånd”.
När det gäller våldtäktsanklagelserna har Borg Høiby konsekvent nekat och hävdat att det funnits samtycke. Alla de kvinnor som anklagat honom för våldtäkt hade haft frivillig sex med honom tidigare under de dygn han ska ha våldfört sig på dem, vilket enligt advokaterna, gör det svårt att motbevisa att det inte fanns samtycke.
Försvaret har också, under processens gång, försökt nyansera bilden av Borg Høiby. Man avvisar den gängse – bilden av en systematisk förövare – men medger ”vissa problematiska beteenden”. Man har varnat för att han är ”dömd på förhand” och samtidigt försökt väcka sympatier för honom.
Syftet är, om inte att helt fria, så att mildra det straff som Borg Høiby förväntas dömas till. I går yrkade åklagaren på 7 år och 7 månaders fängelse, något som enligt rättsexperter i Norge ligger i den nedre skalan.
Även frågan om det enorma medietryck som åtalet och rättegången inneburit för Marius Borg Høiby kan påverka straffet i förmildrande riktning har lyfts vid ett flertal tillfällen. Så är dock inte fallet, enligt en rättsexpert som Nrk intervjuat. Däremot kan det påverka de skadestånd som de utsatta offren har rätt till – då på så sätt att det kan bli högre.
Ellen Holager Andenæs tog över fallet i slutet av februari efter att Marius Borg Høiby meddelat att han ville byta advokat. Hon var en gång i tiden Norges första kvinnliga åklagare och senare chef för den norska motsvarigheten till Säkerhetspolisen, PST. I slutet på 1990-talet blev hon advokat. Hon företräder Borg Høiby tillsammans med ytterligare en advokat, Petar Sekulic.
Försvarets plädering inleddes 09.30 på torsdagen och förväntas pågå hela dagen.
Läs mer:
Det viktigaste om rättegången
