Den 30 oktober kommunicerade idrottens skiljedomstol (Cas) att en panel hade bifallit ett överklagande från det ryska ishockeyförbundet (RIHF). Beslutet innebär att Ryssland, som har varit avstängt från internationell ishockey sedan landet invaderade Ukraina 2022, återigen får spela i ishockeyns världsmästerskap.
Tvisten mellan RIHF och det internationella ishockeyförbundet IIHF avgjordes av en panel bestående av tre domare. Panelens ordförande var italienaren Giulio Palermo och de övriga två var egyptiern Ismail Selim och britten Mark Hovell. Alla tre är högutbildade jurister.
Fakta.Så tillsätts en Cas-panel
När det gäller överklaganden i Cas väljer ordföranden för överklagandedivisionen en ordförande till panelen. Ordföranden är ytterst ansvarig för ärendet. Utöver det nominerar respektive part varsin domare från Cas domarlista till panelen.
Överklaganden kan också avgöras av en ensam domare, men då måste parterna komma överens om det och sedan enas om vilken Cas-domare som ska nomineras.
Källa: tas-cas.org
Den schweiziska sajten Inside Paradeplatz var först med att rapportera att ordföranden Giulio Palermo, som utsågs av Cas, besökte en konferens i Ryssland ungefär en månad innan han var med och fattade beslutet om ishockey-VM. Nyheten har gett upphov till skandalrubriker i flera medier.
Palermo står med på talarlistan från den ryska skiljedomskonferensen RIAC på lyxhotellet The Carlton i Moskva den 22 september i år. Tillsammans med fyra andra talare deltog han i ett samtal om vem som formar reglerna för skiljeförfaranden och huruvida ramverket är en ”produkt av västliga juridiska traditioner”.
– Jag tror att det är ganska vanligt att Cas-domare deltar i seminarier och utbildningar. Det gör dem inte jäviga: att de har deltagit i den där typen av utbildningsseminarier i något land, säger den svenska före detta Cas-domaren Conny Jörneklint.
Jörneklint berättar att Cas-domare måste jävsdeklarera när de blir tilldelade ett ärende.
– Då måste jag berätta om relationer till parterna och om jag har haft någon typ av uppdrag för parterna. Jag måste anmäla alla saker som skulle kunna innebära jäv. Sedan sker det en prövning och den gör styrelsen för Cas.
Är det här med att ha talat på en konferens i Moskva något som du hade deklarerat när du var Cas-domare?
– Rapportera det tänker jag att man gör, men jag ser inte att det är något föremål för jäv.
Palermos egyptiska panelkollega Ismail Selim har också talat i Moskva. Han var där i maj 2025 som företrädare för den egyptiska skiljedomsorganisationen Cairo Regional Centre for International Commercial Arbitration (CRCICA). Organisationen tillhandahåller olika tjänster för skiljeförfaranden.
Selim hade rollen som direktör och ledde därmed CRCICA mellan den 1 januari 2017 och den 31 december 2025.
Till seminariet i Moskva 2025 bjöd CRCICA in ryska jurister, investerare och ”institutionella intressenter”. I inbjudan stod det att den egyptiska organisationen var hängiven i att ”fördjupa samarbetet med ryska institutioner, skiljedomare och affärsintressenter”.
Sedan i januari 2026 arbetar Selim som skiljedomare för sitt eget företag. När CRCICA meddelade att han skulle lämna sitt uppdrag som direktör skrev organisationen om vad han uppnådde under sina nio år i rollen.
Ett exempel var att organisationen fick status som permanent skiljedomsinstitution i Ryssland, vilket ger större mandat att arbeta med ärenden som hör hemma i Ryssland. Att de fått den statusen berättade CRCICA på sin webbplats fem dagar efter seminariet i Moskva i maj 2025.
– Jag tänker att det du nu nämner snarare kan bli föremål för jäv än att man åker och föreläser, säger Conny Jörneklint.
Cas bekräftar att det var det ryska ishockeyförbundet som nominerade Ismail Selim till panelen, medan IIHF nominerade britten Mark Hovell.
En Cas-dom går inte att överklaga när det gäller själva sakfrågan. Däremot går den att överklaga till Schweiz högsta domstol om det handlar om eventuella fel i processen, som att parterna inte har behandlats lika.
I ett mejl till DN skriver Cas kommunikationschef Vanessa Tracey att en resa till Ryssland inte är något som domarna måste berätta om:
”Cas-domare har ingen skyldighet att redovisa resor som är oberoende av Cas-ärenden och som saknar koppling till parterna eller sporten som ingår i tvisten.”
Dessutom berättar Cas att Giulio Palermo fick ärendet på sitt bord den 9 oktober. Han visste alltså inte att han skulle jobba med det när han reste till Ryssland i september.
Något svar kring Ismail Selims arbete i CRCICA finns inte i mejlet. DN har även sökt Giulio Palermo och Ismail Selim, men ingen av dem har svarat.
Enligt den tjeckiska sajten Isport tar Palermo avstånd från rapporteringen i ett mejl där han också skriver att han kommer att vidta rättsliga åtgärder för att skydda sina rättigheter och sitt rykte. Det finns inga uppgifter om att britten Mark Hovell, som var den tredje domaren i Cas-panelen, har någon liknande koppling till Ryssland.
När Cas offentliggjorde beslutet om att IIHF måste låta Ryssland spela ishockey-VM igen skrev skiljedomstolen att IIHF inte har tillräckligt starkt underlag för att stänga av Ryssland av säkerhetsskäl, vilket var vad IIHF i huvudsak hänvisade till.
Beslutet har följts av protester i ishockeyvärlden och flera nationer – inklusive Sverige – har sagt att de inte kommer att ställa upp i matcher mot Ryssland. Under tisdagen meddelade Ryssland att landet sätter hårt mot hårt.
– Vi har inlett aggressiva rättsliga åtgärder på order av Vladimir Putin, sade idrottsministern Michail Degtjarjov enligt den statliga ryska nyhetsbyrån Tass.
Läs mer:
Hockeyvärlden skakar – vad händer om lag vägrar spela mot Ryssland?