Detta är en opinionstext i Dagens Nyheter. Skribenten svarar för åsikter i artikeln.
Det är lustigt att läsa Carl Bergkvist från Stockholms Handelskammare kritisera det rödgröna styret i Stockholm för allehanda saker (DN Debatt 1/6). Vi står ofta på samma sida när det gäller frågor som att bebygga Bromma flygfält eller se till att infrastruktur i Stockholm rustas upp. Då är det inte fråga om att avstå från att kritisera regeringen. Men det är som bekant valår, vilket ger upphov till både mer eller mindre genomtänkta debattinlägg.
Först måste vi slå fast en sak: Stockholm är inte statens förlängda arm. För att hitta den får man gå till en annan av Axel Oxenstiernas institutioner – Länsstyrelsen. Vi är en kommun som har i uppgift att se till våra medborgares väl och ve och vi står på stockholmarnas sida.
Kritiken som Stockholms Handelskammare riktar mot det rödgröna styret tycks gå ut på att vi verkar precis som kommuner i regel gör. Om stockholmarnas intressen hotas måste vi påtala det. Carl Bergkvist har en märklig syn på demokrati om han tror att vi ska sitta stilla i båten.
Vi följer lagen, men ser självklart till det som är bäst för stockholmarna inom den ramen
Om riksdagen till exempel fattar beslut om marknadshyror i nyproduktion kan vi inte subventionera enskilda fastighetsägare genom rabatt på markhyran. I dag rabatteras hyra av stadens mark för byggen av just hyresrätter för att hålla nere hyresnivåerna. Om det incitamentet försvinner har vi ingen anledning att överföra stockholmarnas marktillgångar till vinster för fastighetsbolag. Vi följer lagen, men ser självklart till det som är bäst för stockholmarna inom den ramen.
Stockholms Handelskammare borde vara mer upprörda över Stockholmsmoderaternas aktiva motstånd till bostadsbyggande i huvudstaden. Detsamma gäller de pengar som regeringen har ryckt undan från upprustning av Tomteboda bangård, och därmed indirekt arbetet med att utveckla Stockholms centralstation. Det är Sveriges viktigaste knutpunkt för järnväg, men blir allt oftare en flaskhals av förseningar och inställda tåg. Läggs planer för att rusta upp befintlig infrastruktur på is är det magstarkt att kritisera att Stockholm inte ställer sig bakom nya, ofinansierade satsningar som ensidigt gynnar biltrafik.
Politik handlar ytterst om att väga olika intressen mot varandra och göra medvetna val
Det innebär inte att det förs något ”gerillakrig” mot riksdagen från vår sida. Vi agerar bara utifrån det mandat vi har fått av stockholmarna: försvara en stad som håller ihop, där människor har råd att bo, där klimatmålen nås och där välfärden går före särintressen.
Bergkvist oroar sig för näringslivets behov av förutsägbara spelregler. Det är bra – det gör vi också. I Stockholm vill vi se långsiktighet, stabilitet och mindre polarisering i samhällsdebatten.
Men vi tror att man kan ha mer än en tanke i huvudet. Vi oroar oss nämligen också för unga som inte har råd att flytta hemifrån, för barnfamiljer som trängs bort från sina områden och för klimatutmaningar som kräver ansvarstagande på alla politiska nivåer.
Politik handlar ytterst om att väga olika intressen mot varandra och göra medvetna val. Kommunalt självstyre gäller även när enskilda anställda på Stockholms Handelskammare ogillar besluten.
Läs fler artiklar från DN Debatt.
