För små företag som inte kan flytta sin verksamhet till när det är låg efterfrågan på el – oftast natt och helger – kommer beskedet att effektavgifterna stoppas som en lättnad. Samtidigt pekar Företagarnas vd Magnus Demervall på oklarheterna.
”Det här är ett efterlängtat och nödvändigt besked. Men många elnätsbolag har redan infört effektavgifter, vilket lägger en tung börda på företag som redan kämpar med höga elpriser. Det avgörande är nu att dessa effekttariffer tas bort, så att beskedet i dag inte bara blir en pappersprodukt” skriver han i en kommentar.
Enligt Demervall ”riskerar 15 000 företagare att behöva säga upp personal under de kommande tolv månaderna för att klara energikostnaderna”, bland annat på grund av den höga energiskatten i Sverige.
Ebba Busch ger dock inget klart besked om vad som gäller för redan införda effektavgifter.
Enligt Energimarknadsinspektionen följer dessa de regler som gäller, och man har inte ingripit mot något energibolags tariffer.
Ellevio, ett av de största av de elnätsbolag som infört effektavgifter, skriver till DN att man avvaktar närmare besked från Energimarknadsinspektionen, som svar på frågan hur företaget tänker göra med de kunder som redan har effektavgifter.
Företaget vänder sig också mot beskrivningen om att man skor sig, och menar att det för hälften av kunderna inte inneburit någon förändring. För den andra halvan har hälften fått höjda och anda hälften sänkta kostnader.
Eon Energidistribution har redan pausat det planerade införandet av effekttarifferna, och den pausen gäller, säger kund- och marknadschefen Gustav Wengren.
– Oavsett vilken modell som används framöver är det viktigt att den är begriplig och upplevs som rimlig för kunderna.
Enligt Wengren skulle det kunna röra sig om en enhetlig avgift som gäller lika i hela Sverige för motsvarande elnätsabonnemang.
Syftet med effektavgifterna är att förmå hushåll och företag att flytta elanvändning till natten, för att minska trängseln i näten och behovet av utbyggnad.
Men som DN beskrivit har systemet kritiserats för att vara krångligt, ge dubbla signaler, försvåra den gröna omställningen och i vissa fall leda till mycket höga avgifter. De 170 elnätsbolagen har haft i stort sett fria händer att utforma sin egen lösning, vilket gjort att det sett väldigt olika ut beroende på var i landet man bor, något som uppfattats som orättvist.
Detta verkar nu regeringen vilja ändra på, genom att i det nya uppdraget till Energimarknadsinspektionen öppna för mer generella regler, och att man även ska kunna anpassa effektavgifterna mer individuellt efter hur stor kunden är och hur elbehovet ser ut.
Branschens organisation, Energiföretagen, kritiserar de tvära kasten.
”Våra medlemmar har lagt ned stora resurser för att svara upp mot de krav som Energimarknadsinspektionen har ställt på dem, inte minst vad gäller utformandet av tariffen, liksom omfattande informationsinsatser till sina kunder om vad förändringen innebär.” skriver Tomas Malmström, ansvarig för elnätsfrågor.
Han menar att Buschs helomvändning ”innebär helt nya förutsättningar för företagen”.
”Det behövs nu löpande kommunikation från Energimarknadsinspektionen så att företagen i sin tur kan informera och vägleda sina kunder.”
Miljöpartiets energipolitiske talesperson Linus Lakso menar att Buschs besked är ”lite av en bluff” eftersom nätbolagen får höja sina elnätsavgifter totalt sett .
– Hon får det att framstå som att elnätsavgifterna kommer att bli lägre, men de kommer att fortsätta att höjas, det är inte kopplats till effektavgiften. Det man borde ha är en frivillig möjlighet, en morot, att sänka sin förbrukning när det behövs, och bli kompenserad för det, säger han.
Socialdemokraterna pekar på frågetecknen när det gäller redan införda effektavgifter om elnätsbolagen ska fortsätta att ta ut dem.
”Vi kräver att mindre hushåll helt undantas” skriver Fredrik Olovsson i en kommentar.
