Som när ett stilla vårregn sköljer bort grus och pollendamm stod han där i riksdagens talarstol. Jag talar om Johan Hultberg, moderat ledamot i socialutskottet och den som i frågan om den nya könsbestämningslagen har fört partiets talan. I riksdagen i onsdags gick Hultberg igenom, torrt och sakligt, vad den nya lagen går ut på, och redde ut allehanda missuppfattningar och vantolkningar som kastats omkring i debatten.
Under sitt tolv minuter långa inledningsanförande gav han oss på köpet en bild av vad Moderaterna en gång var, och vad de fortfarande skulle kunna vara. ”Vi är ett liberalt parti, som alltid utgår från individen och dennes rätt till frihet och självbestämmande”, sa han. ”Men vi är också ett konservativt parti, som tror på försiktig samhällsförändring.”
Johan Hultberg ser det högerradikala mörkret för vad det är. ”Motbjudande”, sa han om sverigedemokraters raljanta jämförelser mellan transpersoner och folk som identifierar sig som djur.
Jag må inte själv vara målgrupp för det här. Jag vill komma längre och snabbare åt rätt håll. Men som strategi för en bred politisk rörelse är min modell förmodligen betydligt sämre.
I valet 2010 gav konservativt genomförda liberala idéer Moderaterna mer än 30 procent av rösterna. Det är nog ingen slump att Hultberg i onsdagens Aktuellt som första moderat på väldigt många år refererade positivt till Fredrik Reinfeldt, när han talade om den tidigare partiledaren som den första svenska statsministern någonsin att gå i Pridetåget.
Utifrån detta är en möjlig strategisk kritik mot Reinfeldt att han emellanåt tappade det konservativa ledet. Om han hade drivit en mer försiktigt positiv inställning till invandring hade vi kanske aldrig hamnat i dagens högerradikala mörker?
Johan Hultberg ser det mörkret för vad det är. ”Motbjudande”, sa han om sverigedemokraters raljanta jämförelser mellan transpersoner och folk som identifierar sig som djur. Så enkelt kan det vara, för någon som vet vad han står för.