Låt oss bara kallt konstatera att den hajpade valprognos som SVT presenterade strax efter att vallokalerna stängdes visades sig vara totalt missvisande – den basunerade ut en klar rödgrön majoritet. Gapet till Tidö var 4.5 procentenheter.
Valu, jadu – det bidde ett fiasko.
Klockan var strax efter 01.00 när SVT:s hysteriskt forcerade Fouad Youcefi hävdade att SVT:s prognos nu var 90-procentig, och då var ställningen 175 mandat mot 174, i en ny regerings favör.
Fouad Youcefi var förmodligen tänkt att bli kvällens clou i SVT – han blev kvällens clown. Vid mer än ett tillfälle fick han mig att fly mot köket för att hyperventilera, lutande mig mot diskhon, fumlande med mitt blodtryckssänkande.
Min pacemaker jobbade på övertid. Skulle batteriet räcka?
Jag läser sällan eller aldrig något jag tidigare skrivit i Dagens Nyheter, jag hittar för mycket som jag kunde ha gjort bättre, borde ha gjort annorlunda
Jag plågar mig ändå igenom min fyra år gamla valvakekrönika från september 2022, och döm om min förvåning: Den är inte bara hyggligt bra och överraskande kul, efter att ha läst igenom den en andra gång är jag i kontakt med ansvariga chefer på DN för att övertyga dem om att återpublicera den, in extenso, ord för ord, rad för rad.
Den är hundra procent relevant, läs själva. Om ni efter läsning finner att jag slösat med era dyrbara liv ber jag redan nu om ursäkt och lovar att returnera nedlagd tid på ett särskilt usb-minne. Märk kuvertet: ”Jag vill sitta på en pinne i ditt lilla minne”.
Kvällen med SVT blev en statistisk mardröm. Fouad Youcefi inledde med att prata sig blå om siffrorna från Graninge, Sollefteå, Västernorrland, totalt irrelevanta i detta läge, två distrikt av totalt 6 626, definitivt värda att studera dagen efter, i Graninge. Nu, om kvällen, valnatten 2026: Varför?
Man redovisar inte siffror för att de säger oss något, utanför för att man kan.
Flera gånger säger, skriker eller flämtar Fouad Youcefi fram att ”dessa siffror stämmer alltså inte” – sedan drar han dem ändå, som om han just fått en uppenbarelse.
Man påminns i alla fall om att man saknar ”Mupparna” väldigt mycket.
Man bombarderade oss under hela kvällen och en bra bit in mot morgonen med en sifferexercis vi aldrig sett maken till. Det var strömmar från och till, det var skillnader mellan män, kvinnor, unga, gamla, stadsbor, bönder, hipsters, och alla under enochsjuttio – man kunde i princip se och få sig till livs exakt hur många Sverigedemokrater, för dagen klädda i ljusa sockor, som bytt parti under sina sista 40 sekunder i vallokalen. Om, ”vi säger bara OM”, vallokalen alltså låg i Sösdala i Skåne, hade fönster som vette mot nordväst och där vallokalsförrättarens namn började på Lars-Åke.
Det var mycket Mello över SVT:s valvaka för fyra år sedan, i år kunde man lägga karbonpapper. Det säger kanske lite för mycket om min inskränkta umgängeskrets men jag fick på mycket kort tid mer än en handfull sms, redan den första timman, med följande text: ”Mello?”
Den sanningen mångfaldigas under natten i min mejlkorg.
Nu på måndagsmorgonen, när detta författas, säger man också från SVT:s studio att det lutar åt ett regeringsskifte, ledningen är skör, kanske två–tre mandat.
I studion satt socialdemokraten Mona Sahlin, moderaten Anna Kinberg Batra och kristdemokraten Alice Teodorescu Måwe. Man påminns i alla fall om att man saknar ”Mupparna” väldigt mycket.
Kinberg Batra pratar om kommunisterna i V, Måwe om antisemiterna i samma parti (sossarna åker med på vagnen). Jag kan inte dra mig till minnes att någon av dem använt ord som rasister och nazister om sina polare i SD. Inte ens när det begav sig. Lite kladdigt ändå.
Under valvakans kväll säger Teodorescu Måwe också (före detta ledarskribenten), i direktsändning, att hon ”håller hoppet högt”.
Man håller hoppet levande, Alice. Högt hoppar man av förvåning.
Sten kastar man i glashus.
Läs mer
Fler texter om årets val
Fler texter av Johan Croneman, till exempel: En enda politiker sade något vettigt i Agendas migrationsdebatt