En förmiddag i februari år inkommer ett larm om att det brinner i ett flerfamiljshus i Kista i nordvästra Stockholm. Rökutvecklingen är kraftig. Fyra personer andas in rök och en förskola inryms.
När polis kommer till platsen griper man en medelålders kvinna. Hon berättar att hon varit tvungen att elda upp saker och att hon har lagt upp material från händelsen på Instagram.
I maj åtalades kvinnan för grov mordbrand eftersom branden enligt åklagaren anlagts i tättbebyggt samhälle där den lätt kunde sprida sig och medfört fara för flera människor.
Av utredningen framgår att kvinnan gav sig ut på balkongen för att elda upp några fotografier på sin man. De hade bråkat en hel del, bland annat om återvinning.
Efter en stund fattar några möbler eld. Kvinnan försöker då släcka lågorna med ett glas vatten. När det inte hjälper vill hon hämta en hink, men väl inne i lägenheten hittar hon ingen sådan.
Elden sprider sig sedan till vindsutrymmena i flerfamiljshuset. Skadorna blir mycket omfattande.
– Jag har inte antänt med flit. Det bara blev så. Jag försökte att släcka. Jag ville hämta en hink, säger kvinnan i förhör och betonar att det hela var en olycksändelse.
Till polisen säger hon att ångrat varje dag att hon orsakade branden.
Nu frikänns kvinnan av Solna tingsrätt med argumentet hon inte hade något uppsåt vilket är ett rekvisit för brottet mordbrand. Att kvinnan borde ha insett att det förelåg en risk för att en brand skulle uppstå är inte tillräckligt, konstateras det i domen.
Tingsrätten påpekar att det framgår av ett läkarintyg att kvinnan begick gärningen under påverkan av en allvarlig psykisk störning.
Läs mer:
Grillade lammtestiklar i lägenheten – orsakade brand för miljonbelopp
19-åring dog i lägenhetsbrand – man döms för dråp
