Detta är en text publicerad på Dagens Nyheters ledarsidor. Ledarredaktionens politiska hållning är oberoende liberal.
En gång tappade mina föräldrar bort mig i ett köpcentrum. Jag minns skräcken, vilsenheten. Det kändes som en evighet innan de hittade mig, men jag var nog ensam i högst en minut. Snart hörde jag mammas trygga röst. Hon hade letat upp mig. Förstås: man glömmer inte bort sitt barn.
Men i politiken verkar andra spelregler gälla. Här glöms ofta de yngre bort, och äldre gynnas på ungas bekostnad.
Ta bostadspolitiken. De som redan äger en bostad och har lån får en del av räntan betald, av skattekollektivet, genom ränteavdraget. Detta har i sin tur blåst upp priserna på bostäder och gjort det mycket svårare för en ung människa att samla ihop till en insats.
Kristdemokraterna går till val på att ta bort reavinstskatten för de som ägt en bostad i minst 16 år. Det skulle innebära att en ung familj som ska byta upp sig till något större behöver skatta på en potentiell vinst – men inte den som suttit i ett hus i decennier. Schysst.
Och på hyresmarknaden fungerar det på liknande sätt. Kösystemet gör att äldre personer ofta står först i kön till billiga och attraktiva lägenheter. Unga tvingas oftare ut på en dyr och osäker andrahandsmarknad.
Vilka kommer stå för notan för kostnadsminskningarna? Dagens barn och unga.
Tendensen att prioritera dagens äldre syns också i valfläsket. Året har kantats av skattesänkningar på allt från bensin till mat. Kalaset finansieras genom lån. Det kanske är lätt att glömma för Lyxfällan-typer, men lån har den egenheten att de någon gång ska betalas tillbaka. Med ränta.
Vilka kommer stå för notan för kostnadsminskningarna? Dagens barn och unga.
Allra tydligast märks dock politikernas tendens att sätta nästa generation i klistret i klimatpolitiken. 2022 gick Ulf Kristersson (M) till val på att människor inte ska behöva ”ställa om sina liv” för den gröna omställningen. Men klimatförändringarna stannar inte upp bara för att politiken bromsar in – tvärt om. Klimatpolitiska rådet varnade upprepade gånger i årets rapport för att rådande politik gör att ”nödvändiga utsläppsminskningar uteblir och att framtida åtgärder blir dyrare och mer drastiska”. Framtida generationer kommer behöva betala för att deras föräldrar inte velat göra nog de senaste decennierna.
Vi stannar här, men man hade kunnat fortsätta, exempelvis med anställningsskyddet som gynnar de som varit på en arbetsplats länge, vilket unga givetvis aldrig har.
Dagens kortsiktiga politik gynnar äldre och de som redan har. Där verkar det vara fritt fram att glömma sina barn.
Läs mer:
Amanda Sokolnicki: SD kallar motståndarna landsförrädare – det kan aldrig sluta bra
DN:s ledarredaktion: Forssell lugnade sig – efter magiska mötet