Ekonomin och valet
Vilken ekonomisk politik vill riksdagspartierna driva? Hur kommer din plånbok att påverkas? Inför valet möter DN partiernas ekonomisk-politiska talespersoner.
Miljöpartiet ingick i den S-ledda regeringen i ungefär sju år innan partiet fick nog. När den dåvarande oppositionen återigen fick igenom sin budget valde MP att lämna regeringen.
Men efter höstens val kan MP på nytt bli aktuella när ministerposterna ska fördelas. För partiets ekonomisk-politiska talesperson Janine Alm Ericson råder det ingen tvekan om vilken fråga som då står högst upp på dagordningen.
– Nästa regering måste sänka utsläppen. Det måste vara den största prioriteringen, säger hon.
Den nuvarande Tidöregeringen har vid flera tillfällen sänkt skatten på bensin och diesel. MP har varit kritiska till sänkningarna och så sent som i höstas ville partiet i stället höja bränslepriserna med ungefär två kronor per liter.
– Absolut, vi hade det förslaget. Men sedan dess har det hänt otroligt mycket i omvärlden. Vi har ingen aning om hur det kommer att sluta och därför går det inte att göra några utfästelser på längre sikt om hur det kommer att se ut.
Just nu finns ett regeringsförslag om att sänka literpriset med ytterligare tre kronor. MP säger nej även till det men har alltså dragit tillbaka sitt förslag om att priserna ska höjas.
– Med tanke på det osäkra läget, där vi inte har en aning om hur ekonomin kommer att se ut om bara några månader, så har vi inga förslag på ytterligare höjningar som det ser ut nu. Vi får helt enkelt se hur ekonomin utvecklar sig och anpassa oss efter det, säger Janine Alm Ericson.
I dag kostar en liter diesel runt 21 kronor, hur mycket borde den kosta?
– Det är omöjligt att säga. Jag vill i första hand att man ska ge folk incitament att resa på ett mer hållbart sätt. Det handlar bland annat om att bygga ut kollektivtrafiken, att få fler att byta till elbil och fler laddstolpar. Det är svårt att säga vilket bränslepris som kommer att göra att omställningen går allra snabbast.
Trots att partiet har rötter i fredsrörelsen står MP liksom alla andra riksdagspartier bakom utbyggnaden av det svenska försvaret. Det är en utbyggnad som kommer att kosta åtskilliga miljarder de kommande åren och förr eller senare måste partierna redovisa en trovärdig finansiering.
– Vi är öppna med att vi behöver låna till det här. Men vi vill också införa en beredskapsskatt för att finansiera delar av försvarsutbyggnaden.
MP driver sedan en tid att Sverige ska sätta upp ett investeringsmål för att kunna satsa fullt ut på den gröna omställningen. MP vill att investeringarna ska finansieras med lån.
Ser du inga problem med att öka statsskulden?
– Det beror verkligen på vad man lånar till. Den här regeringen har lånat till skattesänkningar för rika och för att sänka skatten på bensin och diesel som gräver oss ännu djupare in i ett fossilberoende. Vi vill ju använda låneutrymmet till att i stället göra investeringar som gör att vi klarar klimatomställningen, säger Janine Alm Ericson och fortsätter:
– Vi ska hålla oss till de regelverk som EU har. Vi vill inte gå över de 60 procent som EU satt som tak för skuldsättningen. Men vi ser att vi kan göra det här under en begränsad tid så att det blir en omställning som är samlad, som sänker utsläppen men också ger utrymme för att vi ska kunna satsa på välfärden.
Samtliga övriga riksdagspartier sätter stort hopp till att en ökad tillväxt ska lösa mycket av finansieringen av försvaret. Även MP hoppas att tillväxten ska kunna bidra, men det är inte en okomplicerad fråga för partiet. MP har sedan starten varit skeptiska till traditionell tillväxt och beskriver det själva så här i sin programförklaring för den ekonomiska politiken: ”Ständig ekonomisk tillväxt i traditionell bemärkelse är inte möjlig på en planet med begränsade resurser.”
Vad tycker ni egentligen om tillväxt?
– Vi är främst kritiska till att man bara använder den som ett mått på framgång. Men det säger ju ingenting om det är det bra som växer, det som är gott och bra och hållbart. Vi tycker att det är det som är bra som måste växa.
När oppositionspartierna i höstas släppte sina skuggbudgetar var MP det parti som föreslog störst skattehöjningar, tätt följda av Vänsterpartiet. Närmare 70 miljarder kronor mer än regeringen ville MP dra in i skatt. Skatt på stora förmögenheter och återinförd flygskatt är några av förslagen.
– Vi ser klimatomställningen som otroligt viktig och nödvändig men också att satsa på välfärden. Vi har råd att ta hand om både våra äldre och våra barn och samtidigt göra klimatomställningen. Det kommer att bygga Sverige starkare och rikare framåt.
Tre korta till Janine Alm Ericson
Ska den tillfälliga matmomssänkningen permanentas?
– Vi får göra en samlad bedömning men det är klart att det känns som en väldigt stor lättnad för många familjer nu eftersom maten har blivit väldigt dyr sedan inflationen. Vi återkommer med besked men ser behovet.
Hade världen varit en bättre plats utan Donald Trump som president?
– Ja definitivt. Hans presidentskap är ju som en pågående katastrof som vi inte vet när vi får se slutet av.
Behöver Sverige fler miljardärer?
– Miljardärer är också ett tecken på att den svenska ekonomin är bra, att vi har många duktiga uppfinnare och innovatörer. Det är inte miljardärerna som är problemet men vi vill att de ska betala lite mer i skatt.
Läs fler intervjuer:
V: Miljardärerna måste betala mer i skatt
Liberalerna: Därför vill vi fortsätta sänka skatterna för höginkomsttagare
SD vill krympa biståndet: ”Lägg ner Sida”
C: Vi accepterar bara en regering som kan besegra arbetslösheten
Mikael Damberg (S) varnar: Det kommer att krävas förändringar
