Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstaganden i texten.
Kriget blossade upp den 2 mars, då Hizbollah skickade raketer och drönare mot Israel – enligt shia-milisen en reaktion på Israels flygattack i Teheran tre dagar tidigare, då Irans högste ledare Ali Khamenei dödades.
Hizbollah hade hoppats att Israel skulle replikera med samma mynt, utan att eskalera till fullt krig. Men premiärminister Netanyahu, som ensam fattar alla regeringens beslut, gav order om att skicka fem divisioner över gränsen och bredda Israels ”säkerhetszon” i södra Libanon.
Hans försvarsminister Israel Katz lovade att ”en gång för alla” kväsa Hizbollah och bringa lugn till norra Israel.
Detta har inte skett. Över en miljon libaneser flydde norrut, med stort kaos som följd. Men Hizbollah har hållit stånd och dagligen skickat nära 200 projektiler av olika sort mot norra Israel, där allt normalt liv upphört. Alla regeringens löften till invånarna där, då den förra vapenvilan ingicks i november 2024, att Hizbollah krossats eller ”skickats decennier tillbaka i tiden”, har visat sig vara tomt skryt.
När Trump häromdagen kommenderade fram ett eld-upphör kom inga invändningar från Netanyahu. Detta har chockat många av premiärministerns väljare, och Israels tv-kanaler visar om och om igen en gammal video där premiärministern ropar: ”Bara den som har kurage att säga ’nej’ till USA:s president kan leda Israel”.
Före det senaste Iran-kriget rådde en extremt bekväm ordning i Libanon, för Israels del. Man bombade Hizbollah vid minsta tecken på militär verksamhet – attacker som Hizbollah valde att inte besvara. Nu är det slut med det, säger Hizbollahs talesmän och Irans förhandlare. Ingen vet hur dramat slutar, men det skulle förvåna om Trump avstod från ett avtal med Iran enkom för att bevara Israels handlingsfrihet i Libanon.
Netanyahus skräckscenario är nu att Trump ger honom order att lämna de delar av södra Libanon som Israel kontrollerar.
Om Trump tvingar fram en permanent vapenvila Israel-Hizbollah och ger Hizbollah immunitet mot israeliska attacker, så påverkar det i ett slag Libanons inrikespolitik. Hizbollah, som legat lågt efter det militära nederlaget mot Israel 2024, har fått vind i seglen och skärper tonen, med extremt hotfulla utfall mot landets valda ledning.
Parlamentsledamoten Nawaf Mussawi säger att ”När president Michel Aoun förhandlar med Israel så är han inte längre vår president … han är inte bättre än Anwar Sadat”, och syftar på Egyptens president som mördades av islamister 1981 efter att ha slutit fred med Israel.
En hög Hizbollah-befälhavare, Wafiq Safa, varnar premiärminister Nawaf Salam: ”Vänta bara, när det här är över skall vi ta itu med dig”. Den iranske ambassadören i Beirut, som förklarats icke önskvärd, har vägrat lämna landet och skyddas av Hizbollah-soldater – ett talande exempel på hur den libanesiska ledningen inte är herre i eget hus.
Netanyahus skräckscenario är nu att Trump ger honom order att lämna de delar av södra Libanon som Israel kontrollerar. Finner sig Netanyahu i det så får det svåra politiska konsekvenser. En färsk mätning visar att om Hizbollah på nytt tar över gränsområdet – som det behärskade fram till hösten 2024 – så kommer det att drabba Netanyahu i höstens val. De israeler som är inom räckhåll för Hizbollahs vapen utgör en fjärdedel av väljarna, och de röstar överlag på Netanyahu. Han kommer, ser det ut som, att tvingas svika antingen dessa väljare eller trotsa Trump.
Läs mer:
Vacklande vapenvila i Libanon – fransk FN-soldat dödad
Experten: Tre scenarier – så kan konflikten utvecklas
