Det var en ansatt rikspolischef som klev ut genom den praktfulla dörren till justitieutskottets sammanträdessal i riksdagshuset. Petra Lundh var kallad för att svara på frågor om Polismyndighetens användning av AI-verktyg och eventuella affärer med den kontroversiella, amerikanska techjätten Palantir.
I november 2025 publicerade tidningen Dagens ETC en granskning som starkt pekar mot att polisen använder programvara från Palantir. Svenska Dagbladet hade då redan avslöjat att statsminister Ulf Kristersson (M) i hemlighet träffade företagets ägare Peter Thiel och vd:n Alexander Karp i samband med Bilderberggruppens möte i Stockholm i juni i fjol.
– Vi har varit misstänksamma av etiska skäl. Det handlar om ifall man kan vara trygg med det här, för det finns risker för läckage och missbruk, säger Gudrun Nordborg (V), ledamot i justitieutskottet och polisens insynsråd.
Palantir och företagets mjukvara Gotham har mött hård kritik, inte minst från människorättsorganisationer som Amnesty International. Det beror dels på att företagets ägare, miljardären Peter Thiel, är känd för antiliberala uttalanden som ”Jag tror inte att frihet och demokrati är kompatibla”, dels på att Gotham och annan mjukvara från Palantir används av den amerikanska migrationspolisen ICE och av Israels underrättelsetjänst.
Gotham beskrivs som ett operativsystem för data som tillåter olika databaser att kommunicera med varandra och ger användaren möjlighet att blixtsnabbt analysera information i enorma mängder data.
DN har hittat hänvisningar till Gotham i flera förundersökningar gällande gängrelaterad brottslighet. PM från polisen visar att verktyget kan ha varit av avgörande betydelse i arbetet med att sortera material från krypterade appar som använts för säker kommunikation mellan ledande personer i kriminella nätverk.
Gudrun Nordborg uppger för DN att inte ens insynsrådet har kunnat få svar på frågan om huruvida polisen använder teknologi från Palantir. Hon anser att Polismyndigheten borde lägga korten på bordet.
– Nu är det som en offentlig hemlighet och då borde man göra det. Vi vet ju ändå att det är så. Vi har mängder av dokumentation som jag tycker pekar åt att det nästan måste vara på det sättet.
Även Petter Löberg (S) är ledamot i justitieutskottet och polisens insynsråd. Han är kritisk till bristen på transparens när det gäller användning av AI-system och annan avancerad teknik. Dessutom menar han att det finns en politisk dimension som behöver diskuteras.
– Ute i Europa pågår en debatt om att göra sig beroende av amerikanska techbolag och hur klokt det egentligen är, men här i Sverige har det varit väldigt tyst om den frågan.
Den 18 april publicerade Palantir vad som går att beskriva som ett manifest via företagets officiella konto på X.
– Det pekar bort från rättsstatliga principer, alla människors lika värde och alla kulturers rätt att samexistera. Man vill gå mot ett mer homogent samhälle, dessutom med ett tydligt religiöst – mellan raderna kristet – inslag, säger Petter Löberg.
Utskottets ledamöter fick på torsdagen inga svar gällande om Polismyndigheten gör affärer med Palantir.
– Nej, och det har ju en särskild orsak. Vi intar en principiell hållning, för om vi skulle börja säga vilka system vi har så skulle de kriminella kunna lägga ihop ett och ett och se hur vi arbetar. Så det är för att skydda våra arbetsmetoder som vi inte går ut med vad vi har för leverantörer, säger Petra Lundh till DN efter utfrågningen.
Vad rikspolischefen däremot är beredd att säga är att data från polisens register inte delas med några leverantörer av it-system eller programvara.
– Vi hanterar all information själva. Leverantörerna har inte tillgång till någon information. Vi använder inte molntjänster och inte utländska servrar. Vi har all information på våra egna servrar inom polisen, säger hon.
Petra Lundh vill inte kommentera huruvida det vore rätt av Polismyndigheten att köpa produkter eller tjänster av företag med en öppet antiliberal agenda.
Hon poängterar att hon inte stänger dörren för att på något sätt låta polisens insynsråd ta del om information gällande leverantörer av mjukvara och it-system.
– Om man verkligen vidhåller att man vill ha det så kan vi lösa det med hjälp av sekretessförbindelser. Vi får gå hem och fundera på det här, säger hon.
Fakta.Palantir
Mjukvaruföretaget Palantir grundades 2003 av bland andra Peter Thiel och Alexander Karp.
Ägaren Peter Thiel har gjort sig känd genom en lång rad kontroversiella uttalanden som ofta utmanar principerna i den liberala demokratin. Han har beskyllts vara att vara emot kvinnlig rösträtt, anser att frihet och demokrati är oförenliga och att samhället bör styras av en teknokratisk elit.
Via Palantirs officiella konto på X publicerades nyligen vad som går att beskriva som ett politiskt manifest. Här förutspår Alexander Karp och Nicholas Zamiska – Palantirs vd och chefsstrateg – en ny global terrorbalans baserad på artificiell intelligens. De hävdar att fria och demokratiska samhällen kan inte lita till retorik och mjuka värderingar för sin överlevnad. Vad som krävs sägs vara ”hard power”, som byggs med mjukvara.
Palantir har också fått kritik för att företagets mjukvara används av polis och säkerhetstjänster för att såväl hitta och utvisa invandrare som att välja ut mål för militära attacker.
Vd:n Alexander Karp har i intervjuer medgett att företagets produkter ”ibland används för att döda folk”.
