I måndags kunde SVT rapportera att en sverigedemokratisk riksdagsledamot misstänks för barnpornografibrott. Politikern lämnade under tisdagen sina politiska uppdrag, och Sverigedemokraterna meddelade att han stängs av från partiet.
Misstankarna mot mannen kom som en chock i partiet. Till DN uppger flera källor att politikern inte tidigare visat några tecken på det han nu misstänks för.
En händelse sticker dock ut när DN nu granskar hans historia i partiet. Vid ett möte som ägde rum i november 2015 skulle SD-politikern, som då hade en annan roll i partiet, presentera förslag på partiinterna utbildningar. Med på mötet var ordförandena för SD:s olika partidistrikt.
Ett av förslagen, enligt uppgift till DN, var att bjuda in en bloggare att föreläsa om sexualpolitiska frågor. Det framgår också i en kritisk rapport skriven av partikolleger, som TV4 tidigare rapporterat om.
– Jag tolkade det som att hon var en vän till honom [SD-politikern]. Men jag lyckades inte få klart för mig exakt vilken relation de hade, säger en person med insyn.
Kvinnan, som då var en aktiv bloggare i sexualpolitiska frågor, drev bland annat frågan om att avskaffa sexköpslagen, men också att legalisera innehav av ”alla typer av pornografi”.
Men DN kan nu berätta att hon också var engagerad i bloggen Pedofil.se. Sajtens syfte var att ”ge den vanliga pedofilen en röst” och samlade bland annat flera bloggar. Sajten fick stor uppmärksamhet 2009 eftersom en av skribenterna uppgav sig arbeta som förskollärare.
Kvinnan gjorde ingen hemlighet av sitt engagemang. I samband med medierapporteringen skrev hon på sin personliga blogg: ”Jag var en av dem som hjälpte till att få upp den här sidan.”
Tre år senare, 2012, skrev kvinnan på samma blogg att ”barnporr måste legaliseras”.
”Det är en väldigt kontroversiell åsikt för många, som jag argumenterat för i närmare tio års tid”.
Det är oklart i vilken utsträckning den nu avgångne riksdagsledamoten kände till detta när han några år senare presenterade henne som potentiell föreläsare för partikollegerna.
Klart är att de andra SD-ledamöterna på mötet inte gjorde det. Förslaget mötte ändå kritik eftersom kvinnan ansågs driva en för liberal linje i hbtq-frågor.
En person som arbetat nära SD-politikern säger att han stack ut genom att han hade betydligt mer liberala åsikter i hbtq- och jämställdhetspolitiska frågor än stora delar av partiet.
– Men det var absolut inte som att han någonsin satt på möten och sa att han ville legalisera alla typer av sexuella uppfattningar, säger personen.
De föreslagna föreläsningarna ägde aldrig rum. Enligt uppgift till DN ska Richard Jomshof, som då var partisekreterare, efter intern kritik på plats klargjort att förslaget enbart tillkommit på eget initiativ från den nu avgångne riksdagsledamoten.
Sverigedemokraterna meddelar via sin presstjänst att de varken kan dementera eller bekräfta DN:s uppgifter.
”Vi har inte lyckats hitta någon dokumentation som styrker att det här ska ha skett. Efter att ha hört oss för så finns det en vag minnesbild av att olika föreläsningar ska ha föreslagits vid ett tillfälle för tio år sedan och att det var flera av dessa som nekades”, skriver partiets Oskar Cavalli-Björkman i ett uttalande.
DN har sökt SD-ledamoten, kvinnan och Richard Jomshof.
Läs mer:
Poliskälla: ”Många lagringsenheter att gå igenom”
