När den nya sjukvårdsministern Elisabet Lann (KD) svimmade och föll ihop i direktsändning reagerade hennes partiledare Ebba Busch imponerande snabbt. Hon kastade sig ner på golvet, kontrollerade att partikollegan kunde andas, och lade henne i framstupa sidoläge.
Helt enligt regelboken: Fem falukorvar av fem möjliga. Även om hon dagen efter försökte tona ner insatsen genom att förklara att hon bara genomförde det som hon har övats i att göra i krislägen. Instinkten ledde vice statsministern rätt.
Inte för att hon sköt från höften. Utan för att hon levt med en man med epilepsi och lyssnat på sakkunniga, som studerat vilken åtgärd som är bäst, och därför visste precis vilket verktyg hon skulle plocka fram ur verktygslådan.
Det behövs mer av den varan i svensk politik. För i dag leder ofta statsrådens instinkter fel.
Det märktes under onsdagens partiledardebatt. Där upprepade bland annat Ebba Busch att regeringsunderlaget nu kommer att sänka matmomsen. Det låter kanske smart – men bara för den som inte vet vad experterna sagt om hur man borde agera i det här läget.
En falukorv av fem möjliga.
För några år sedan slog Riksrevisionen fast att åtgärden inte är kostnadseffektiv, utan ger mest till höginkomsttagare, och att riktade stöd till svaga grupper kan ge samma resultat till en betydligt lägre kostnad. Den ger heller inte den positiva injektion till lågkonjunkturen som man skulle kunna tro.
Felslutet märktes också några timmar före debatten. Då meddelade Tidöpartierna att de sänker arbetsgivaravgiften för unga.
Även den punktinsatsen kan framstå som ett bra sätt för att få hjulen att snurra fortare. Åtminstone tills man har facit i hand och inser att lösningen dömts ut som såväl dyr som ineffektiv – och inte hade särskilt stor påverkan på ungdomsarbetslösheten sist den testades.
En falukorv av fem möjliga.
Läs mer:
Susanne Nyström: Hotfulla aktivister omvänds inte av seminarier om svenska värderingar
Susanne Nyström: Med ett år kvar till valet når regeringens fjäskande nya höjder
