Detta är en text publicerad på Dagens Nyheters ledarsidor. Ledarredaktionens politiska hållning är oberoende liberal.
Förändra er eller dö. Det sa dåvarande statsminister Fredrik Reinfeldt (M) till sitt parti för snart två decennier sedan.
Det borde även gälla internatskolan Lundsberg. Men den spelar av tradition efter helt andra regler.
För trots att skandaler och mediegranskningar under årens lopp har avlöst varandra har skolan hittills varken förändrats eller dött. Det senaste beviset på det är SVT:s tredelade serie ”Arvtagarna”, som avslutades i veckan.
Där presenteras vittnesmål om – och filmbevis på – våld, förnedringar och pennalism som äldre elever utsätter yngre för. Det är precis samma kritik som riktats mot skolan gång på gång, men nu även med tydliga inslag av rasism och antisemitism.
Exempelvis polisanmälde Skolinspektionen Lundsberg 2011. Då konstaterade man att det fanns ett system med kamratuppfostran, där treorna hade makten som de upprätthöll med våld, så att de yngre skrämdes till tystnad.
Det finns av allt att döma personer med inflytande som snarare vill bevara kulturen än avskaffa den.
Två år senare, 2013, fick Skolinspektionen nog och stängde tillfälligt skolan när barn hade misshandlats med strykjärn. Grundproblemet var detsamma som 2011, vilka alltså inte hade åtgärdats.
Efter det lät dock Lundsberg ett externt bolag genomlysa verksamheten och i slutrapporten står just att problemen är en konsekvens av en lång tradition av kamratuppfostran och sektliknande riter, enligt SVT-dokumentären. Slutsatsen är att Lundsberg behöver förändras på allvar och att tidigare förändringsarbete bara varit spel för gallerierna.
Det har uppenbarligen även det senaste decenniets varit.
För ett år sedan riktade Skolinspektionen ännu en gång kritik mot skolan, bland annat för en händelse som resulterade i att fyra gymnasieelever dömdes för grova hemfridsbrott och misshandel av yngre barn 2025. I tingsrättsdomen, som kom i december, står uttryckligen: ”Vid tillfällena för gärningarna, rådde en djupt rotad och stark kamratuppfostran på skolan”. Och nuvarande verksamhetschefen sa då i polisförhör att han ville få till en förändring, men att det måste göras smart, eftersom det finns familjer som betalar mycket och som har gått på skolan – ”det är ju någon slags sekt”.
Nu förklarar han för SVT att det tar minst fem till sju år att förändra en skola, vilket för Lundsbergs del bevisligen inte är sant. I så fall hade de förlegade systemen varit historia för länge sedan.
I stället tycks problemen sitta i väggarna och det finns av allt att döma personer med inflytande som snarare vill bevara kulturen än avskaffa den. I så fall – om den anrika skolan inte vill förändras – återstår bara en lösning: dö.
Läs mer:
Susanne Nyström: Är lösningen på skolans problem att politikerna lär sig sannolikhetslära?
DN:s ledarredaktion: Ulf Kristerssons bidragstak slår stenhårt mot Sveriges fattigaste