Att omkring 60 000 människor tog sig från Marocko till den lilla spanska exklaven Ceuta under bara några dagar kan ha varit på initiativ av Marocko av politiska skäl, menar bedömare. Bland annat skrev FN:s tidigare vice generalsekreterare och Sveriges tidigare utrikesminister Jan Eliasson (S) på X att det är ”alltmer tydligt att ’migrantkrisen’ kring Ceuta är en fabrikation”.
Eliasson menar att händelsen har koppling till att Pedro Sánchez, Spaniens premiärminister, nyligen besökte Marockos rival, Algeriet.
– Det fick stor uppmärksamhet och ogillades troligen av Marocko som inte vill se ett närmande mellan Algeriet och Spanien. Det ledde till starka reaktioner, både från marockanska företrädare och från opinionen i landet, säger Eliasson till DN och fortsätter:
– Jag tror att det i hög grad förklarar det som nu har hänt. Samtidigt vill Marocko ibland påminna Spanien och Europa om att migrationen från Afrika söderifrån snabbt kan öka.
Även Sveriges tidigare utrikesminister Carl Bildt (M) gör denna bedömning.
– Det finns mycket som tyder på att de marockanska myndigheterna skjutsat folk till gränsen och att de marockanska gränsvakterna tagit bort sina delar av gränshindren, säger Bildt till Sveriges Radio Ekot.
Jan-Paul Brekke, expert på migration vid Institutet för samhällsforskning i Norge, är inne på samma spår:
– Det som står klart är att det kunde ske eftersom vakterna på den marockanska sidan av stängslet tittar bort och är frånvarande, säger han till NRK.
Han berättar att det inträffade påminner om en liknande händelse 2021, enligt TT. Då lättade den marockanska regeringen på gränskontrollerna och lät under två dagar flera tusen människor ta sig in i Ceuta.
Aron Lund, Mellanösternexpert på Totalförsvarets forskningsinstitut, tycker att det är viktigt att vänta in fler detaljer. Till exempel har Marocko inte uttalat sig om vad som hänt – något som kan tyda på att de senaste dagarna skapat stor laddning i landet.
– Det är tydligt att frågan är känslig för Marocko på flera sätt. Många marockaner har dött, vilket gör den känslig inför den egna befolkningen. Det handlar också om vad som har hänt, hur det ska hanteras och vem som ska ta ansvar. Det är möjligt att de ännu inte själva vet exakt vad som har hänt.
Lund säger dock att det inte vore första gången som Marocko använde migration som påtryckningsmedel och att det finns saker som de är oense om med Spanien.
– Spanska myndigheter verkar helt enkelt ha blivit överväldigade. Marocko har, om man vill, förmågan att stoppa sådant här på sin sida, men det verkar man absolut inte ha gjort.
Däremot tror Dalia Abdelhady, migrationsforskare vid Lunds universitet, att Marockos tystnad snarare utgör ett tecken på att landet inte har något finger med i spelet.
– Migranter har tidigare använts i utrikespolitiska förhandlingar av många länder. Ett välkänt exempel är när Turkiet hotade att öppna vägen till Europa för syriska och andra migranter. Då slöt EU och Turkiet ett avtal där EU betalade stora summor för att Turkiet skulle hålla kvar migranterna. Om Marocko ville använda samma strategi skulle landet sannolikt vara mycket tydligare och öppet säga: ”Betala oss så stoppar vi det här”, säger hon.
Abdelhady säger att om Marocko hade velat använda det här som ett förhandlingskort, skulle de att göra det öppet.
– Men det har de inte gjort hittills, och därför finns det ingen anledning att tro att det är så.
Läs mer:
”Folk bankade på dörren och ropade ’åk till Ceuta’”
UNHCR: Desinformation kan ligga bakom migrantvågen