Försvarsberedningen, som ska lämna förslag kring det militära och civila försvaret, skriver i sin nya analys om ett allvarligt och osäkert omvärldsläge. Den tar fasta på USA:s försämrade relation med Europa under president Trump.
– Den nuvarande administrationens agerande präglas av en allt större oförutsägbarhet, säger Jörgen Berglund (M), ordförande i försvarsberedningen.
I rapporten talas om snabba förändringar, hårdare retorik och ”en ökad benägenhet att på egen hand nyttja militära maktmedel, vilket vid vissa tillfällen saknat stöd i folkrätten”.
USA har aviserat att man ska minska sina styrkor från Europa. Samtidigt som presskonferensen pågick på fredagsmorgonen kom uppgiften att USA vill dra tillbaka stridsflyg och krigsfartyg.
– Det har kommit flera uttalanden som har tagits tillbaka och sedan lagts till igen. Utmaningen för oss i Europa är att lösa den här förändringen över tid och att detta inte går för snabbt, säger Jörgen Berglund.
Vänsterpartiets Hanna Gunnarsson hade velat se en skarpare skrivning om USA och har lämnat in en så kallad avvikande mening i den delen.
Försvarsberedningen varnar också för att konfrontationen mellan Ryssland och Europa ytterligare fördjupas. ”Rysslands riskbenägenhet och vårdslöshet har ökat.”, står det i analysen.
– Ryssland behöver inte en militär överlägsenhet. Det räcker med att Kreml ser ett politiskt läge som är gynnsamt. I värsta fall kan det vara nära förestående, säger Mikael Oscarsson, KD:s representant i försvarsberedningen.
Mot den bakgrunden anser han att det är ”en skandal i slow motion” att det tar så lång tid att bygga nya regementen.
– Det är inte acceptabelt att riksdagen 2020 beslutar om återetableringen av Dalregementet och sex år senare har spaden inte ens kommit i marken, säger Oscarsson.
KD och Sverigedemokraterna pekar ut strikta miljöregler som en bromskloss. Det håller inte Emma Berginger (MP) med om.
– Det är sant att processerna i miljölagstiftningen tar väldigt lång tid. Men orsaken är till exempel att man inte har tillräckliga resurser till länsstyrelserna och miljödomstolarna. Att snabba på de processerna skulle kunna göra väldigt stor skillnad, säger hon.
Miljöpartiet lämnar in en avvikande mening om att rapporten utelämnar att klimathotet är ett existentiellt hot mot mänskligheten, vilket man anser totalförsvaret måste förhålla sig till.
Försvarsberedningen framhåller att såväl det militära som civila försvaret måste stärkas skyndsamt. När det gäller det sistnämnde kritiserar Socialdemokraterna och Centerpartiet regeringen och lämnar varsin avvikande mening.
– Vi vill markera att mycket mer återstår att göra, exempelvis inom livsmedelsförsörjning, energiförsörjning och transporter, säger Mikael Larsson (C).
Centerpartiet lämnar också in en avvikande mening gällande stödet till Ukraina, som man anser ska uppgå till 1 procent av Sveriges bnp.
Socialdemokraterna vill att en rad åtgärder vidtas som rör ransonering, lagstiftning som tvingar privata företag att delta i civilförsvaret, personalförsörjning med mera. Peter Hultqvist hade velat se fler åtgärder från ministern för civilt försvar, Carl-Oskar Bohlin (M).
– Man har inte använt tiden som man borde ha gjort, säger Hultqvist.
Regeringen tillbakavisar den kritiken och anser att Socialdemokraterna är dåligt pålästa.
Utöver de avvikande meningarna står riksdagens åtta partier bakom rapporten som helhet. Jörgen Berglund kallar det ett styrkebesked att visa allierade att det finns en långsiktighet och enighet i försvars- och säkerhetspolitiken.
– Men det är också en viktig signal gentemot Ryssland att i Sverige håller vi ihop i de här frågorna, säger han.
Fakta.Försvarsberedningen
Försvarsberedningen, som består av de åtta riksdagspartierna, började sitt arbete i februari i år.
Beredningen ska bland annat lämna förslag kring det militära och civila försvarets utveckling. Det handlar till exempel om skydd av samhällsviktig verksamhet och kritisk infrastruktur samt svenska militära förmågor kopplade till Nato.
Slutrapporten ska redovisas våren 2027. Fredag den 12 juni redovisas en delrapport.
Läs mer.
”Dubbelt så dödlig” – så ska Sveriges armé bli starkare