Detta är en text publicerad på Dagens Nyheters ledarsidor. Ledarredaktionens politiska hållning är oberoende liberal.
Med tre enkla ord visade SD-ledaren för drygt tio år sedan hur redo hans parti var för konflikt: ”Give them hell”. Därmed fällde partiet den sittande regeringens budget, och visade hur stridslystet det var.
Ändå var det, för vissa borgerliga och liberala väljare, möjligt att rösta för en högerregering 2022 med hopp om att Sverigedemokraterna skulle tyglas. Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna lovade ju att samarbeta just där man var överens.
Men när Tidöavtalet presenterades var innehållet chockerande för många i regeringspartierna, inte minst Liberalerna. Partiledarnas löften före valet var som bortblåsta: Uppgörelsen handlade inte om frågor där man höll med varandra, utan långtgående sverigedemokratiska förhandlingsvinster.
Inget annat parti har lika trovärdigt och konsekvent varit redo för extra val om det inte får sin vilja igenom
Anledningen är självklar: Trots att SD står utanför regeringen vet alla att partiet sitter på den yttersta makten. Inget annat parti har lika trovärdigt och konsekvent varit redo för extra val om det inte får sin vilja igenom. De tre regeringspartierna låter sig kidnappas av denna styrka då de intalat sig själva att de inte har något alternativ.
Inför höstens riksdagsval har Åkesson ytterligare höjt insatserna, både politiskt och retoriskt. SD är tydliga med vad de vill göra, och historien visar att partiet – till skillnad från regeringen – står fast vid sina krav. Om vissa 2022 kunde tro på att M, KD och L skulle hålla röda linjer mot SD, vet vi nu att några sådana knappast finns.
”Jag tycker att även våra förfäder har rätt till en röst i dag”, säger Åkesson nu i en intervju med DN (10/3). Det är inget reformförslag men budskapet är tydligt: Sådana som L-ledaren Simona Mohamsson ska inte komma och påstå att vårt land är byggt kring värderingar – Sverige handlar om etnicitet. Minskad invandring var bara början på paradigmskiftet som Åkesson längtat efter under 30 år som aktiv politiker: att bevara Sverige svenskt.
Minskad invandring var bara början på paradigmskiftet som Åkesson längtat efter under 30 år som aktiv politiker: att bevara Sverige svenskt
Den som nu röstar på Tidöprojektet röstar också för den Åkesson som ser nationen som ett samhälle byggt på ”blod och jord”. Och som därför kräver att permanenta uppehållstillstånd som redan beviljats ska dras tillbaka, och att en fullständig angiverilag införs.
Liberalernas krav att hålla SD utanför regeringen tar Kristersson med en ”nypa salt” – SD:s egna krav på ministerposter, eller till och med statsministerposten, är svårare att avfärda.
Den som röstar på M, KD eller L röstar därför även för vad SD vill göra med sina framtida ministerposter. Åkesson vill att regeringen – snarare än myndigheter – ska kunna välja enskilda personer att utvisa. Han vill införa direkt ministerstyre. En röst på Tidöpartierna är en röst för att släppa fram den Åkesson som vill omforma svensk demokrati. Som tycker att remissinstanser inte spelar någon roll, och att ”statsapparaten sätter käppar i hjulet” för hans politik när utredare vågar ge information.
Och trots att Rysslands invasionskrig fortsätter i vårt närområde låter SD Emilie Pilthammar, som spridit talepunkter som tagna från Kreml, stå kvar som toppkandidat i valet. Lägg därtill att kopplingar till kriminella mc-gäng är ett stående inslag – även på Jimmie Åkessons egen bröllopsfest. Ska den här vårdslösheten med nationens säkerhet verkligen in i regeringen? Varken M eller KD svarar tydligt nej på den frågan.
Däremot blev de duktigt irriterade av att L hade mage att ifrågasätta saken.
Det är nog många väljare i mitten som tycker att alternativen som diskuteras är ganska obekväma inför höstens val. Det står inte direkt något Shangri-La på andra sidan 13 september, oavsett vem som vinner. Exakt vad nästa regeringsbildning leder till är förstås omöjligt att förutse.
Men vad man som väljare kan vänta sig är att Sverigedemokraterna står upp för sina krav (”Give them hell”). Högerpartierna skulle slippa Åkessons hårda grepp om de var beredda att även förhandla mot mitten. Men än har de vägrat.
Läs mer:
Max Hjelm: 87 vårdanställda larmar om vården – regeringen frågar AI om de har rätt
DN:s ledarredaktion: Gunnar Strömmer borde lyssna på den blivande barnfängelsechefen
