Läkaren satte in en för hög dos medicin till ett hjärtsjukt barn i Lund. Hjärtrytmen sjönk betydligt, barnet blev stressat och oroligt. En dag senare sattes medicinen ut. Läkaren upplevdes vid återbesöket vara ”stressad och forcerad”.
Händelsen inträffade i september i fjol, bara några dagar innan läkaren stängdes av från patientkontakt.
DN kan nu berätta att den barnhjärtläkare som felaktigt friskförklarat runt 100 hjärtsjuka barn på Ryhovs länssjukhus i Jönköping – också begått allvarliga fel vid barnhjärtcentrum Skånes universitetssjukhus i Lund. Det visar en ny utredning.
Listan över incidenter är lång – och kollegornas dom hård. ”Läkaren gör som läkaren själv vill.” Han ”anser sig vara den bästa läkare som finns”, är ”mycket verbal och kan prata omkull vem som helst”, enligt uppgifter i den utredning som Region Skåne nu lämnat till IVO.
Läkaren beskrivs som ”arrogant och otrevlig” mot föräldrar. Kollegor säger också att han varit ”hårdhänt” mot barn.
Slutsatsen i utredningen är tydlig: Läkaren kan utgöra en risk för patientsäkerheten. Samma slutsats drog läkarens tidigare arbetsplats Region Jönköping i höstas, när de lämnade in sin riskindividanmälan om läkaren till IVO.
Däremot anser cheferna i Lund att de ”tveksamma bedömningar” som skett på SUS inte kommer upp i samma allvarlighetsgrad som felen läkaren begått i Jönköping.
Den 50 sidor långa utredningen visar ändå att en rad barn i Lund barn farit illa. När sjuksköterskor larmade läkaren om att något inte stod rätt till med ett barn som fick andningshjälp, tyckte läkaren att de överdrev. Barnet var så akut sjukt att det sedan fick opereras på nytt.
Enligt utredningen har läkaren också upprepade gånger skickat hem barn i ”alldeles för dåligt skick”. Barnen har fått komma in till sjukhuset igen bara några timmar senare – och har då varit så dåliga att det tagit lång tid att hämta sig, enligt kollegor.
Dessutom har läkaren struntat rutiner och riktlinjer. Han har inte dokumenterat saker på rätt sätt – och förminskar och ”raljerar över” sjuksköterskor under gemensamma möten, enligt utredningen.
Barnhjärtläkaren har gjort ett flertal bedömningar som kan anses vara ”tveksamma”, enligt sjukhuset. Samtidigt påtalar man att många bedömningar också varit korrekta, och att man inte kunnat ”påvisa någon reell kompetensbrist”. Däremot anser läkarens ”bristande samarbetsförmåga” ha påverkat patientsäkerheten.
I fallet med barnet som fick för hög dos medicin i september 2025 hade flera fel begåtts. Läkaren hade inte följt rutinerna och konsulterat en arytmispecialist. I journalen fanns ingen motivering till behandlingen. Dessutom gjorde ingen plan för uppföljning, det fick barnets mamma själv be om.
”Vi utsattes för psykisk stress och oro”, skriver hon i ett klagomål till sjukhuset. Händelsen innebar enligt henne ”en klar risk för vårdskada”.
Katarina Hanséus, sektionschef för barnhjärtcentrum i Lund, har tidigare inte velat berätta om händelsen.
– Vi är i början av vår utredning. Vi kan svara på den frågan sedan, sa hon i en DN-intervju i januari.
När felmedicineringen inträffade hade Katarina Hanséus känt till utredningarna som pågick i Jönköping i över ett år. Hon kände också väl till fallet med det spädbarn i Jönköping som dog 2021 – och där läkaren sommaren 2024 fick allvarlig kritik för hur han hanterat bebisens medicinering.
Läkaren har kvar sin anställning vid Skånes universitetssjukhus, men är fortsatt avstängd från patientkontakt.
Ansvariga chefer har avböjt intervju med DN under måndagen och beslutat att kommentera utredningen först under tisdagen.
DN söker barnhjärtläkaren.
