Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstaganden i texten.
Vad tycker du om valet av pristagare?
– En författarnas författare. Men också ett publiknypande pris. Inte minst i år när miljontals människor över hela världen har fått sitt intresse för antiken pånyttfött eller uppväckt av Christopher Nolans film ”The Odyssey”. På det sättet är det ett närmast chockerande publikfrieri av Akademien att ge priset till Anne Carson, just i år. Vältajmat, får man säga.
Hur tror du att Svenska Akademien har resonerat?
– De kommer ju med emfas att förneka att det finns något som helst samband med Nolans film. Och det är klart att Anne Carson har funnits med högt på favoritlistorna i många år. Men Akademien har tidigare visat att de är pr-mässigt smarta. Och det här är verkligen det, tycker jag.
– Det är ett bra litteraturpris också, ska jag säga. Anne Carson balanserar på gränsen mellan sval intellektuell skärpa och ett starkt känsloengagemang i texterna. Jag har väl ibland tyckt att hennes texter är lite åt det kalla hållet. Åtminstone om man jämför med den blodfylldhet som finns i de antika grundberättelserna. Men det är en smaksak. Jag vet ju att hon är väldigt omhuldad av många människor med ett kvalificerat intresse för litteratur. Och förhoppningsvis kan fler, genom hennes författarskap, komma i kontakt både med de antika berättelserna och med vidarediktningarna på dem. Som ju Anne Carsons litteratur ju är ett utflöde av. Jag pratade just med några av eleverna på Stenbacksskolan i Tensta, och för dem blir det förhoppningsvis ett sätt att fortsätta återknyta kontakten med antikens tidlösa litteratur.
Vilken kritik tror du att Akademien kan få för det här valet?
– Ingen, skulle jag säga. Det här är ett val som alla kan poppa popcorn till.
Läs mer om Nobelpriset i litteratur