Den 14 augusti tillsatte regeringen och Sverigedemokraterna en utredning som ska granska hur statens skattepengar kan användas mer effektivt. Utredningen presenterades som en ”slöserikommission” som de hoppas ska spara in 40 miljarder kronor per år.
Oppositionen har kritiserat utredningen och menar att regeringen själv har ansvar för en stor del av de onödiga utgifterna.
Nu vill även Moderaterna i Stockholms stad och Region Stockholm införa en ”slöserikommission” som löpande ska granska slöseri.
Christofer Fjellner (M), partiets toppnamn i staden, säger att kommissionen till exempel skulle kunna granska dyra upphandlingar och kostnadsökningar i investeringsprojekt.
– Men det handlar också om politiska konflikter som ändå kan kallas slöseri, säger Fjellner.
Han lyfter förbudet mot fossilreklam i Stockholms kollektivtrafik som ett exempel.
Men kan man verkligen kalla andra partiers politiska satsningar för slöseri?
– Det må vara så att Moderaternas definition av slöseri är snävare än Socialdemokraternas. Och i så fall skulle jag säga att det är någonting som vi känner stor stolthet i, säger Fjellner.
Fjellner och Axel Conradi (M), gruppledare i regionen, vill vid en valvinst delvis finansiera sin budget genom att ”minska slöseriet”. Samtidigt menar de att de besparingar som ”slöserikommissionen” kan ta fram inte är nödvändiga för att finansiera välfärden i Stockholm.
I stället skulle pengarna på sikt kunna användas till att förbättra välfärden, öka tryggheten och sänka skatten ytterligare, säger de.
Axel Conradi nämner infrastruktursatsningar som blir dyrare än planerat som ett exempel på slöseri i regionen som bör utredas.
Samtidigt blev kostnaderna för bygget av Nya Karolinska högre än det maxbelopp som först hade beräknats. Den borgerliga Alliansen som drev igenom projektet och beslutade om finansieringen har senare medgett att projektet blev ”onödigt dyrt” för skattebetalarna. Kostnaden beräknas, inklusive drift, uppgå till 61 miljarder kronor fram till 2040.
Har ni varit immuna mot slöseri och varför har man inte tillsatt en slöserikommission tidigare?
– Om man tar frågan om Karolinska är det ju i dag ett av världens absolut bästa sjukhus, säger Conradi.
– Betyder det att allting var perfekt och att vi inte har dragit någon lärdom av tidigare mandatperioder? Svaret på det är nej.
– Men slöserikommissionen skulle också granska oss om vi styr. Jag hoppas att de inte hittar något, men gör de det så är det nog en nyttig blåslampa, säger Fjellner.
Exakt hur mycket ”slöseri” det går att hitta i kommun och region vill Christofer Fjellner inte spekulera i.
Samtidigt hänvisar han till en uppskattning av organisationen Skattebetalarnas ”slöseriombudsman” som säger att cirka 500 miljarder kronor per år går åt till skatteslöseri i Sverige. Fjellner räknar med att Stockholms stad, som har cirka tio procent av Sveriges befolkning, därmed skulle stå för omkring 50 miljarder kronor av det.
Finansminister Elisabeth Svantesson (M) har sagt om Tidöpartiernas slöseriutredning att kommunikatörer på myndigheter bör vara rädda om sina jobb. Fjellner säger att han också gärna ser en granskning av vilka tjänster och uppgifter som upphandlas.
– Men jag är inte Elon Musk och vill inte driva ett Elon Musk-projekt. Det här handlar inte om att sparka massa människor. Jag börjar med att kolla var vi faktiskt inte får valuta för skattepengarna, säger han.
Elon Musk, världens rikaste man, fick i uppdrag av USA:s president att leda effektiviseringsmyndigheten Doge. Analyser har visat att Doge kan ha kostat mer än den sparat, rapporterar Omni.
Fjellner är inte orolig för att en eventuell ”slöserikommission” i Stockholm skulle bli för dyr. Han säger att han tror att stockholmarna är beredda att betala för att identifiera slöseri med skattepengar.