Inför sin andra förlossning hade Olivia framfört att hon inte ville att metoden yttre press skulle användas. Trots det, och att hon sa nej, så trycktes hennes barn ut vilket ledde till skador på både henne och dotter. Det var en normal förlossning och det har konstaterats att ingreppet inte var medicinskt motiverat.
Yttre press är en form av forcerad utdrivning som vissa menar bör undvikas på grund av riskerna, innebär barnmorskan pressar med en hand eller arm på den födandes mage.
Men det var inte skadorna i sig utan det faktum att ingreppet utförts mot hennes uttalade vilja som fick Olivia att med hjälp av Centrum för rättvisa stämde stämma Region Skåne. Tidigare hade regionen erbjudit henne skadestånd, men utan att erkänna att de kränkt Olivias rättigheter. Den gången avböjde hon skadeståndet för att istället driva ärendet till domstol, och på fredagen avkunnades domen i Kristianstads tingsrätt.
En enig domstol gav Olivia rätt.
”Till skillnad från vad Region Skåne gjorde gällande så menar vi att det i den här situationen krävdes ett uttryckligt samtycke för att yttre press skulle få genomföras. Det var inte fråga om en nödsituation, och Region Skåne har inte heller visat det var omöjligt att inhämta patientens samtycke. Vi anser därför att patientens rätt till privatliv enligt Europakonventionen kränktes och att Region Skåne ska betala ideellt skadestånd till henne”, skriver rådmannen Tove Berleen, en av domarna som dömde i målet, i ett skriftligt uttalande.
Region Skåne ska betala 50 000 kronor i skadestånd. Domstolen har tagit hänsyn till att Olivia tidigare fått viss patientskadeersättning och att IVO kritiserat delar av vården tidigare.
”Genom att utföra vårdåtgärden utan samtycke har Region Skåne enligt tingsrätten överträtt patientens rätt till skydd mot påtvingat kroppsligt ingrepp i 2 kap. 6 § regeringsformen och kränkt hennes rätt till respekt för privatlivet enligt artikel 8 i Europakonventionen”, skriver Kristianstads tingsrätt.
Helena Myrin, jurist vid Centrum för rättvisa och Olivias ombud under rättsprocessen, menar att det sänder ett viktigt budskap.
– Man har självklart rätt till en kroppslig integritet även när man är gravid, säger hon.
Regionen sa under förhandlingarna att det var en normal förlossning och att det inte förelåg någon nödsituation när ingreppet utfördes. Helena Myrin menar att det då hade varit en helt annan fråga.
– Kvinnor har inte gett upp sina grundläggande rättigheter när man kliver in på förlossningen. Man behöver fråga födande kvinnor innan man med kraft pressar ut ett barn. Det är regionens ansvar att organisera vården så att detta inte ska behöva hända, säger hon.
I sommar har det gått nio år sedan förlossningen i Lund. Helena Myrin säger att Olivia är mycket nöjd med domens utfall.
– Hon känner en oerhörd lättnad, äntligen har regionen fått ta ansvar för det som hon utsatts för och hon hoppas nu att inga andra födande ska utsättas för samma sak.
Region Skåne har uppgett till DN att de kommer att kommentera domen efter att ha satt sig in i beslutet.
Läs mer:
Olivia kämpar för upprättelse efter omstritt ingrepp vid förlossning
