Detta är en huvudledare skriven av medarbetare på Dagens Nyheters ledarredaktion. DN:s politiska hållning är oberoende liberal.
Före sommaren förväntas en talibandelegation anlända till Bryssel. Målet från EU-kommissionens sida är att komma i gång med utvisningar till Afghanistan. Och samtalen, som Sverige är en av initiativtagarna till, är så pass känsliga att de enligt nyhetssajten Euractiv sannolikt inte hålls i EU:s lokaler utan på en neutral plats – som ett hotell.
Även om det är långt ifrån klart vad mötena, som ska ske på tjänstemannanivå, kommer att mynna ut i så får det starka svenska engagemanget varningsklockorna att börja ringa. Migrationsminister Johan Forssell (M) understryker att regeringen har varit ”väldigt pådrivande”. Och eftersom en av regeringens uttalade prioriteringar är att ”stärka synergier mellan bistånds- och migrationspolitiken” ligger en uppgörelse liknande den med Somalia i farans riktning – även om migrationsministerns stab säger att bistånd inte väntas vara på agendan. Men här kan ju talibanerna ha andra förväntningar.
I fallet med Somalia har pengar slussats till en organisation som står landets premiärminister nära och Sverige betalar dessutom tre tjänster i regeringskansliet. I utbyte ska de ta emot tvångsutvisningar från oss. Och biståndsminister Benjamin Dousa (M) är tydlig med att han gärna vill se fler överenskommelser i samma stil, vilket är en usel idé.
Svenska skattepengar ska inte skickas rakt ner i fickorna på extremister.
För det är en sak att ställa krav på andra länder för att betala ut medel. Det är något helt annat att låta dem ställa krav på att Sverige ska skicka pengar dit regimen pekar som en del av en ”deal”. Särskilt med tanke på vad det är för slags styren det handlar om.
Somalia, vars ledare uttryckt antisemitism och stöd för Hamas, är världens näst mest korrupta land. I Afghanistan styr talibanerna med sin tolkning av islamiska sharialagar, vilket inkluderar offentliga avrättningar, tortyr, förbud mot musik, kontrollerad media och ett brutalt kvinnoförtryck.
Att sluta avtal som på något sätt stärker fundamentalisternas legitimitet eller ekonomi, och underlättar för dem att behålla makten, bör givetvis vara helt uteslutet. Därför är det illavarslande att migrationsministern i höstas sade om Somalia att regeringen ”använder alla relevanta verktyg” för att öka återvändandet.
Det betyder att frågan från Centerpartiets migrationspolitiska talesperson, Niels Paarup-Petersen (C), snart riskerar att bli högaktuell: ”Hur tjockt är kuvertet till talibanernas ledare, Forssell?”
Svaret måste vara att det är lika tunt som det är tomt. Svenska skattepengar ska inte skickas rakt ner i fickorna på extremister.
