Den barnhjärtläkare som felaktigt friskförklarat 106 barn i Jönköping har i veckan anmälts till IVO av sin nuvarande arbetsplats, Skånes universitetssjukhus.
Sjukhuset anser nu, precis som Region Jönköping, att läkaren kan utgöra en risk för patientsäkerheten. Läkaren har kvar sin anställning tills vidare, men är arbetsbefriad.
Kan han jobba kvar?
– Det är det som IVO:s utredning ska visa, det kan vi inte bedöma i dagsläget. Vi måste invänta en helhet, säger Maria Nygren, verksamhetschef för barnkirurgi och neonatalvård.
DN berättade tidigare i veckan att läkaren har felbehandlat flera barn i Lund. Han har bland annat gett för hög dos medicin till barn och skickat hem patienter som varit i ”alldeles för dåligt skick”.
Läkaren beskrivs i sjukhusets utredning som ”arrogant och otrevlig” mot föräldrar och ska ha varit ”hårdhänt” mot barn.
På Ryhovs länssjukhus i Jönköping var läkaren 2021 inblandad i ett spädbarns död, där en extern utredare några år senare riktade allvarlig kritik mot hur läkaren handlagt bebisen.
Fallet med spädbarnet fick läkarens chef Katarina Hanséus kännedom om under våren 2024. Men informationen räckte inte för att stänga av honom från patientkontakt då, enligt Hanséus.
Fanns det inte anledning att fundera över om läkaren kunde jobba med patienter?
– Den första delen av granskningen var gjord under sommaren 2024, men arbetet med en Lex Maria pågick. Det är klart att det är en allvarlig händelse. Det fanns samtal med medarbetaren och vi övervägde hur vi skulle göra. Man får en annan observans och håller hela tiden ett öga på det.
Ni har haft extra koll sedan dess?
– I min egenskap som chef har jag det, men det innebär ju inte att man är med eller deltar i alla arenor.
Har personalen i Lund varit informerad om det?
– Nej.
Läkaren fick en fast tjänst i Lund i slutet av 2021 – och signaler om problem har Katarina Hanséus fått flera gånger genom åren.
– Det har funnits signaler och det har varit situationer där frågan om samarbete och kommunikation har varit en fråga. Vi har haft samtal med medarbetaren i olika konstellationer ett upprepat antal gånger. Men den bild som framträder nu är allvarligare än vad vi tidigare uppfattade.
Är ni självkritiska?
– Det är ju en stor och jätteallvarlig händelse med otroligt allvarliga konsekvenser för väldigt många, inte minst patienter och föräldrar. Det klart att jag frågar mig: Kunde jag ha gjort någonting annorlunda.
Vad kunde du ha gjort?
– Vi kanske borde ha följt upp samarbetet bättre. Efteråt ser man saker som man inte ser när man står mitt i det.
DN har sökt barnhjärtläkaren och hans advokat. Ingen av dem har velat ge någon kommentar.
Fakta.Detta har hänt.
I Jönköping har läkaren brustit i läkemedelshantering, handläggningen av hjärtsjuka barn och i tolkningen av ultraljud under sin tid som anställd vid Ryhovs länssjukhus.
I november individanmäldes han första gången till IVO av Region Jönköping, som anser att han utgör en fara för patientsäkerheten.
Samma risk ser hans nuvarande arbetsplats, Skånes universitetssjukhus, som i veckan lämnade in sin egen individanmälan till IVO.
Sammanlagt har 106 barn i Jönköping felaktigt friskförklarats.
Läkaren kopplas till ett hjärtsjukt spädbarns död 2021 – då han hanterat medicineringen av bebisen på ett felaktigt sätt.
Även i Lund har läkaren felbehandlat flera barn enligt den utredning som gjorts.
Läkaren arbetade i Jönköping 2014–2022. I november 2021 fick han en anställning på barnhjärtcentrum vid Skånes universitetssjukhus i Lund.
