Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstaganden i texten.
Åklagarna hävdar att Maduro har plundrat venezuelanernas rikedomar för egen vinning och därför inte borde få använda statens pengar till sina juridiska kostnader. De vill att Maduro och hans fru Cilia Flores själva ska stå för rättegångskostnaderna. Maduro, som under förhandlingarna inför rättegången bar en grön fängelseuniform, hävdar att paret inte har några tillgångar.
Domaren, den 92-årige veteranen Alvin Hellerstein, ställde sig på Maduros sida och sade att ”rätten till försvar är grundläggande”. Domaren ställde sig positiv till att paret ska få använda statliga medel från Venezuela för att betala sitt försvar. Problemet är att Venezuela omfattas av amerikanska sanktioner och domstolen måste ansöka om ett undantag från sanktionerna för att venezuelanska pengar ska kunna användas.
Domaren verkade anse att det inte borde vara några problem.
– Vi gör ju affärer med det landet, sade han.
Efter att Maduro och hans fru tillfångatogs under en amerikansk kommandoräd i Caracas i början av januari har relationerna mellan USA och Venezuela tinats upp. Flera amerikanska generaler och ministrar har besökt landet den senaste tiden och USA har åter öppnat sin ambassad i Caracas. Att låta regimen i Venezuela betala för parets rättegångskostnader borde inte vara några problem, men rättegången mot Maduro är ingen vanlig rättegång. Åklagarna anklagar honom för ”narkoterrorism” – ett brott som är väldigt svårt att bevisa.
Åklagarna menar att Maduro ledde en ”korrupt, illegitim regering som under decennier utnyttjade statsmakten för att skydda och främja illegal verksamhet, inklusive narkotikahandel.” De hävdar att Maduro kände till och underlättade smuggling av colombianskt kokain från Venezuela till USA. Om åklagarna lyckas bevisa det kan han få ett straff på upp till 20 år. Men frågan är hur solida bevisen är.
En av generalerna som antas vittna mot Maduro är Hugo Carvajal som tidigare var underrättelsechef i Venezuela. Han greps i Madrid för fem år sedan och utlämnades 2023 till USA. Han anklagas för att ha samarbetat med colombianska gerillor och knarkkarteller för att smuggla ut kokain via Venezuela till USA. Han anses ha varit en av höjdarna i Cartel de los Soles, generalernas kartell, i vilken åklagarna hävdar att Maduro också var medlem.
Om Carvajal vittnar att Maduro kände till och tjänade på smugglingen stärks åklagarnas sak avsevärt. Samtidigt är hans trovärdighet ifrågasatt. Carvajal har erkänt att han kände till hur den venezuelanska militären sålde vapen till de colombianska gerillorna och såg mellan fingrarna på deras kokainsmuggling till USA. Han kan ha incitament att samarbeta med åklagarna i utbyte mot strafflindring.
En sak är klar. Rättegången mot Maduro kommer inte avklaras i år. På grund av dess komplexitet beräknas den ta två år att genomföra. Då kommer domaren, som tidigare somnat under förhandlingar, vara 94 år.
Kanske hade det varit enklare att sända Maduro till Internationella brottsmålsdomstolen i Haag som under lång tid utrett honom för människorättsbrott. De brotten, som rör allt från tortyr och godtyckliga gripanden till våld och mord, är väldokumenterade. Men då förlorar Trump sin trofé. Han vill säkert se Maduro ruttna i ett amerikanskt fängelse, dömd för ”narkoterrorism”.
Läs mer:
Maduros försvar i rätten: Lägg ner fallet
