Under pandemin strukturerade jag min planlösa vardag runt Jake Gyllenhaals filmer. Jag skulle se alla. Ungefär i höjd med Denis Villeneuves ”Enemy” exploderade mitt filmintresse. Det var inte längre Gyllenhaal som lockade, utan allt som hette film. Motorn bakom detta var appen Letterboxd.
På Letterboxd kunde jag logga och lista alla filmer jag såg, leka filmkritiker, sätta betyg och skriva recensioner. Samtidigt fungerade appen som lika delar filmtidning och encyklopedi: jag läste andra filmälskares omdömen och upptäckte nya titlar. Jag kunde dessutom följa exakt hur många procent av Jake Gyllenhaals filmografi jag tagit mig igenom (67 procent). En helt ny värld utkristalliserade sig.
Jag var långt ifrån den enda pandemiisolerade person som upptäckte appen. Mellan 2020 och 2026 har antalet användare ökat från 1,7 miljoner till 26 miljoner. Bara under det senaste året har plattformen värvat nio miljoner nya användare. I USA är det personer i åldersgruppen 18 till 24 som dominerar appen.
Letterboxd sjösattes 2011 av cinefilerna Karl von Randow och Matthew Buchanan som ville fostra en digital högborg för filmfantaster. Grundfunktionerna är desamma nu som då: användare loggar filmer de sett, ser vad andra tittar på och kan delta i diskussioner om respektive film. På varje filmsida dyker ett medelbetyg upp, baserat på användarnas betygsättning. Dessutom samlas filmer man vill se i en så kallad ”watchlist” och man kan även pyssla ihop listor för specifika ändamål.
I höstas lanserade appen en digital butik med kurerad hyrfilm. Funktionen bottnar i användarnas uppenbara kärlek för att upptäcka nischade, arthouse-filmer. Titlarna är oftast kvalitetsfilmer från festivaler som ännu inte fått en distributör.
Min filmfrossa har ännu inte avtagit. Appen är som en rest av det gamla internet, eller framför allt som Twitter var förr. Fast ett Twitter för filmälskare. Innehållet jag ser är antingen från de jag själv väljer att följa eller vad jag aktivt söker efter. Nästan allt är dessutom vilsamt textbaserat så när som på filmaffischer och stillbilder.
På ens profil ska man också kora fyra favoritfilmer. Uttrycket ”Vilka är dina fyra favoritfilmer?” har blivit ett populärkulturellt fenomen i sig som Letterboxd tagit och sprungit med. På röda mattan ställer Letterboxd-medarbetare just den frågan till Hollywoodeliten. Det har blivit succé.
Klippen har genererat miljontals visningar på såväl Tiktok som Instagram och Youtube. Kommentarsfälten svämmar över av hobbypsykologer. Vad säger det om Nicole Kidman att hennes favoritfilm är ”Clueless”? Vad betyder det att Willem Dafoe listar ”Barry Lyndon” som sin toppfilm?
Det här har fullkomligt revolutionerat vilka filmer generation Z väljer att se. Filmerna som listas får en självklar plats i Letterboxd-användarnas personliga watchlist. Det har dessutom banat väg för en pseudovetenskap. Otaliga videor finns nu med titlar som ”Vad dina fyra favoritfilmer säger om dig”. Därefter följer, oftast sarkastiska, kommentarer, som att man har mommy issues om ens favoritfilm är regisserad av Greta Gerwig. Är det ”Aftersun” är det däremot daddy issues.
Det publika rannsakandet har lett till en jämförelsemani hos mig. Jag är plågsamt medveten om att min modesta följarskala kan se exakt vilka filmer jag tittar på. Det här har orsakat att mitt filmfrosseri nu dopats av ett poserande. Jag har blivit performativ, om man så vill.
Jag sov till exempel väldigt gott när jag hade sett Andrzej Żuławskis ”Possession”. Inte lika bra när jag loggade den romantiska komedin ”Anyone but you”. Det har förvisso blivit en motor för att se högkvalitativ film i ett försök att materialisera min persona. Men det blir till sist en prestation.
När jag ser hur min watchlist krymper och listan över filmer jag sett växer, är det svårt att inte bli motiverad att se på ännu mer film. Till slut hamnar jag i en skrytdriven masskonsumtion.
Så fort eftertexterna rullar insuper jag inte längre filmen med sinne och själ. Istället fiskar jag upp min telefon, öppnar Letterboxd, ger slentrianmässigt ett betyg och skriver en snorkig mening. Formuleringen har jag funderat på under två och en halv timme. Allt för att mina följare ska få en bild av mig som bildad. Det sätter således punkt för min filmupplevelse. Över till nästa!
De gånger jag besöker Cinemateket i Stockholm ser jag hur mina jämnåriga också flyr in i appen så fort filmen är slut. Vi tycks vila på devisen ”Om jag har sett en film, men inte har skrivit om den på Letterboxd – har jag verkligen sett en film då?”. Den poserande konsumtionen har börjat trumfa upplevelsen.
Cinemateket själva har inget officiellt Letterboxd-konto men använder ofta appen för att få inspiration till programsättningar.
– Det är ett sätt att förstå publiken och vilka filmer man ser i vissa åldersgrupper. Vi får en bra bild av vad som är relevant att visa för just den gruppen, eftersom vi har koll på vilka filmer de sett och inte sett, säger Danial Brännström som är chef för Cinemateket.
Under de mer kommersiella filmerna är recensionerna sällan långa, nyanserade analyser. Istället premieras den fyndiga onelinern
Letterboxd har dessutom utvecklat en egen sociolekt. Under de mer kommersiella filmerna är recensionerna sällan långa, nyanserade analyser. Istället premieras den fyndiga onelinern. Efter ”One battle after another” gick jag in på appen och kunde läsa kritik som: ”Den bästa skildringen om vad som händer när man glömmer ett lösenord”. Efter ”Sentimental value” gick det att läsa ”en ikeafikation av Ingmar Bergman”. Under ”Marty Supreme” står det ”när du har sett den här filmen känns det som att du blivit avsugen av en dammsugare”.
En film kokas ner till en mening, slipad för generation Z som drabbats av en poserande ironiepedemi. Å andra sedan blomstrar filmessäer och diskussioner under mer nischade filmer. Där grundas analysen i en ren passion för filmmediet, inte i den poserande jakten på likes.
Appen har blivit viktig för biografernas marknadsföring. Bland annat driver Arthouse-biografen Bio Rio i Stockholm ett konto där de interagerar med sina följare i ett försök att locka publiken till just deras salonger.
– Vår målgrupp är unga filmälskare och de hänger på Letterboxd. Då känns det helt vanvettigt att inte finnas där och bygga ett förtroende hos den publiken, säger Isak Kjellander som är art director på Bio Rio och driver deras Letterboxd-konto.
Charli XCX tycks ha ett nytt karriärmål: filmkritiker. Hon skriver inte enbart recensioner i appen, utan flyttar in filmkritiken på Tiktok där hon fortsätter berätta om sina upplevelser. När hon hade sett Lukas Moodyssons ”Fucking Åmål” skrev hon bland annat ”Så fin, så sorglig, så cool, så berörande”.
Den brittiska vänsterpolitikern Jeremy Corbyn har också blivit performativ på sin Letterboxd, om än inom ramarna för det politiska. I mars 2025 såg han ”Den store Gatsby”, gav den en femma i betyg och skrev att den ”visar girighetens och rikedomens ofruktbarhet”.
Samtidigt blev det en smärre storm när ”Heated rivalry”-skådespelaren Hudson Williams Letterboxd-konto läckte. Han höll på att bli totalt cancellerad. I sina två recensioner av Lolita från både 1962 och 1997 skriver han bland annat att ”Det är som att jag ser mig själv om 35 år. Inte på ett peddo-sätt. Utan på ett skrämmande meditativt sätt”. Williams raderade sitt konto efter att upptäckten orsakade en hatstorm.
Letterboxd blir som ett kartotek över min filmkonsumtion, och i förlängningen ett kvitto på min existens i kulturen. Men framför allt träffar jag mina jämlikar, inte minst i min Jake Gyllenhaal-galenskap. Jag har nu hittat en filmlista där en användare rankar alla hans filmer efter hur bra frisyr han har. Toppar gör ”Prisoners”, bottennappet är ”Bubble Boy”. Enligt mig ”Good girl” respektive ”Road house”.
Samtidigt speglar appen hur vi tar till oss kultur i dag; i massor, ofta med ett performativt syfte. Det är en kloss i bygget om den ”kreddiga” internetpersonan. Masskonsumtionen drivs av att varje film kan loggas, listas och jämföras. Enligt min kontostatistik såg jag 239 filmer under 2025. Ett rekord jag absolut måste slå 2026. Och gud förbjude att mina följare har sett fler filmer än jag!
Läs fler texter av Mina Asp Romefors
