Detta är en text publicerad på Dagens Nyheters ledarsidor. Ledarredaktionens politiska hållning är oberoende liberal.
Exakt vad som hände på Sigtunaskolan i början av månaden får rättssystemet utvisa. Fakta är att tre elever har häktats, på sannolika skäl misstänkta för olika brott. Exempelvis misshandel, olaga tvång och grovt sexuellt ofredade.
Redan nu står dock en sak klar för alla som kan sin internathistoria: både anklagelserna och försvaret följer ett välkänt mönster.
För precis som vid domen mot fyra gymnasieelever på internatskolan Lundsberg, för mindre än ett år sedan, hänvisar advokater till att klienter har agerat inom ramen för ett internt system.
Det ska handla om en tydlig hierarki, där äldre styr över yngre genom så kallad kamratuppfostran. Bland bevismaterialet finns en regelbok som fastställer hur elever ska bestraffa varandra. Och den som inte inrättar sig i ledet riskerar utfrysning, vilket enligt en vuxen på skolan har drabbat de målsägande eftersom de ”tjallade” för skolledningen.
Bilden delas inte bara av anonyma källor, utan också av åklagaren. Men där en av advokaterna anser att ”det är viktigt att se de aktuella händelserna i sitt sammanhang”, och en annan menar att de häktade ungdomarna själva är offer eftersom skolan inte reagerat tidigare, håller hon inte med. I alla fall ”inte i en juridisk bedömning”.
Det verkar onekligen vara dags för Skolinspektionen att göra ett besök.
Och så är det ju.
För lika sant som att internatskolor återkommande ertappas med vidrigheter, som sägs sitta i väggarna, är det att kontexten inte spelar särskilt stor roll. Ett brott är ett brott, även om det sker i ett parallellsamhälle med egna regler, där linjerna för det acceptabla har flyttats.
Det kan låta hårt. Men den som tycker att olika måttstockar ska gälla i olika sammanhang kan testa att byta ut ordet internatkultur mot hederskultur eller gängkultur.
Då blir det tydligt att killar i övre tonåren generellt inte kan skylla sina handlingar på olyckliga omständigheter. Och som det står i Lundsbergdomen, där brotten var misshandel och grova hemfridsbrott, ligger det inte ”i samhällets intresse att skydda traditioner och seder på internatskolan på så sätt att våld ska tolereras”.
Därför är det väsentliga nu att låta rättvisan ha sin gång. Om brott har begåtts, utifrån samhällets vanliga måttstock där minderåriga ska skyddas från våld och andra kränkningar, måste offren få upprättelse genom fällande dom.
Därutöver är frågan vad skolledningen visste. Det verkar onekligen vara dags för Skolinspektionen att göra ett besök.
Läs mer:
Susanne Nyström: Nooshi Dadgostar kan vara på väg att göra årets största misstag
Susanne Nyström: Sverige kan inte ge småbarnsmammor käftsmällar på löpande band