Beskeden har i ett par års tid varit klara.
Efter snart två decenniers debatt och omtag finns en stor majoritet i Göteborgs kommunfullmäktige bakom att ersätta Scandinavium och Valhallabadet med landets pampigaste multiarena och ett stort centralbad med sporthallar.
Men: Nu, när frågan om finansieringen börjar kräva ett svar, är allt plötsligt osäkert.
Efter att ha bordlagt ärendet fem gånger sedan i januari klubbade kommunstyrelsen på onsdagen dokumentet med rubriken ”redovisning av finansiella strategier för investering och drift av en ny arenapark och centralbad”.
Det säger egentligen ingenting mer än att förvaltningen bedömer att kostnaden motsvarar omkring sex procent av alla investeringar under en tioårsperiod och därför ”är möjligt att hantera”.
De skarpa besluten om hur arenorna ska betalas behöver inte fattas förrän nästa år. Men det är inte seriöst att inte redan nu ha en tydlig idé om varifrån pengarna ska tas, resonerar partierna Moderaterna, Demokraterna, Liberalerna och Centern.
De brukar bland annat peka på att stadens samlade låneskuld i fjol steg med 5,8 miljarder och nådde 66,8 miljarder – en ökning med 28 miljarder på tio år.
De partierna driver linjen att en stor del av arenaprojektet i stället borde betalas genom att staden säljer av fastigheter, till exempel genom att göra det mer överkomligt för invånare som bor i tomträtter att köpa loss dem.
Den linjen har Socialdemokraterna och Vänsterpartiet avvisat och sagt att kommunens löpande överskott och, om det kniper, en skattehöjning kan hantera kostnaden.
Som DN skrivit tidigare är arenafrågan på väg rakt in i valrörelsen och för partierna till höger i överenskommelsen kan det bli särskilt känsligt eftersom såväl Kristdemokraterna som Sverigedemokraterna säger nej till huvudförslaget och, på lite olika sätt, vill ha ännu ett omtag för att bygga enklare och billigare.
Det vill även Miljöpartiet som främst slåss för att Valhallabadet inte ska rivas.
Hos sexpartigruppen, driven av målet att Göteborg ska stärka ställningen som evenemangsstad, uppfattas tanken på ännu en havererad arenaplan som oerhört svårsmält och ett tecken på att politiken inte går att lita på.
Några timmar innan onsdagens kommunstyrelsemöte skulle inledas, skickade M, D och L in ett så kallat yttrande där de nämnde att ”finansieringsfrågan har tyvärr inte gått att lösa ut gemensamt” och skrev att de upp till 14 miljarderna behöver skakas fram ”utan upplåning”.
”Utan en gemensam finansieringslösning finns inget projekt”, avslutar de tre partierna. Centerpartiet är inte överens med S och V men har skrivit ett separat yttrande på samma tema: ”Centerpartiet anser att staden aktivt måste arbeta med att frigöra eget kapital.”
V och S har formulerat ett slags svarsyttrande där de skriver att ”den långa genomförandetiden av projektet innebär även att det varken är möjligt eller önskvärt att låsa finansieringsförutsättningar alltför tidigt i processen.”
Onsdagens beslut i kommunstyrelsen innebär alltså att det oundvikliga avgörandet skjuts fram – och att nej-partierna KD:s, SD:s och MP:s lokala valkampanjer får draghjälp.
Men det öppnar också för favoritämnen till vänster och häger: Nej till utförsäljningar och nej till skattehöjningar.
