Detta är en text publicerad på Dagens Nyheters ledarsidor. Ledarredaktionens politiska hållning är oberoende liberal.
Under kvällens partiledardebatt i SVT kommer politikerna antagligen att gå till hårda angrepp mot varandra, samtidigt som en annan sak lyser med sin frånvaro: humor.
Det är synd.
Inte för att vare sig Tidöpartierna eller oppositionen bör stå och göra pruttljud i studion eller dra plumpa skämt. Utan för att smarta formuleringar blottar bristerna i motståndarens förslag eller strategi – med finess.
Den sortens inslag gör inte bara debatterna piggare för tittarna. En humoristisk knorr är ofta mycket mer effektiv än ett aldrig så hårt angrepp, vilket förre KD-ledaren Göran Hägglund, som under sin aktiva tid gjorde sig känd som en av Sveriges roligaste politiker, nyligen påminde om (Omni 16/8).
Dagens partiledare bör använda sig av tipset från veteranen i kväll: Glöm inte att vara lite rolig
Ett exempel var när han i en debatt fick frågan vad han tyckte om Miljöpartiets förslag kring sex timmars arbetsdag – och han svarade att de först borde ställa frågan till dåvarande språkröret Gustav Fridolin (MP), eftersom han snart behövde gå hem. Repliken var rapp och smart, samtidigt som den illustrerade problemet med idén.
Satirmetoden, som i sin bästa form klär av motståndaren, är svår eftersom den kräver betydligt mer av debattören än en rallarsving. Å andra sidan blir skillnaderna tydligare för väljarna när kritiken kommer inbakad i en vass oneliner, än när beskyllningarna står som spön i backen. Och under århundradenas lopp har satiren haft en självklar roll som ögonöppnare.
Ett extra plus är att toppolitiker som har glimten i ögat ofta ger mer sympatiska intryck än de som framstår som arga. Därför bör dagens partiledare använda sig av tipset från veteranen i kväll: Glöm inte att vara lite rolig.
Läs mer:
Susanne Nyström: Ska vi verkligen ha statsministerdueller mellan S och M?
Susanne Nyström: Problemet för de andra partierna är att Amanda Lind har rätt